出太阳了，晒晒我的大宝剑
前几天突发奇想想弄个大宝剑，于是到网上找找找。
上一把大宝剑还是92年时候，68元从一个商场里买的。。 老夫暴露年龄了。
没有太多预算，也不喜欢雕龙刻凤的款，找了一段时间，找到这个。于是下单
前天到手的。
花纹钢，这个不重要，我其实不喜欢为了花纹而花纹，没什么意思，反而觉得繁复。剑鞘不知道是什么木头，龙泉其实大量的杂木染色，然后说是红木，这个看着稍微好点。
八面剑，特意选的比较窄的款式，整体狭长，符合自己的审美。传说海南一派啊……这个梗谁懂？
装具简单，略糙。
总体还挺满意。
先说满意的：
1、包装很扎实，剑刃上有保鲜膜，剑鞘外有热缩膜和泡沫纸，然后是剑袋，剑盒，瓦楞纸盒子。 这算是比较可靠的了。加分。
2、这个剑，其实很巧妙的平衡了成本和性能。没有用花哨而低价的合金装具，那个花里胡哨的其实看上去就很廉价；也没有用成本高昂的手雕装具，这个成本就上去了。别具匠心的用了全铜素装。既简约，又实用，还成本可控。 3、我抠开剑柄的缠绳看了下，貌似是全龙骨结构。这个是意料之外的了。80年代以来，武术剑都是简化成螺丝老鼠尾的结构，没想到这个是龙骨的。
4、剑身形制修长清古，本以为八面剑会有点厚拙，但是因为剑身窄而渐细，视觉效果还是不错的。打磨也比较到位。
再说说可以改进或者不确定的。
1、装具手工痕迹太重，手工装不要紧，但是看到锤痕就不应该了。这个是基本功的问题。装配工人可以更细致些。
2、重心在剑格前12厘米左右，有点靠前了。现在流行拿剑当刀使…… 但是实际上不应该那么靠前。剑走轻灵才对。个人喜好了。
3、机械性能未知。硬度、弹性、韧性，暂时不清楚。也不打算测。
毕竟剑的结构决定了从汉朝之后，就不再是主流战阵兵器。我也不可能拎这么一个细条子去砍树。
姑且当个装饰品玩，比较开心。
任务
私自开刃？ 这个多少钱啊？ 才68元？不过是92年的，还是值钱的。
东西看上去不错啊。
严重暴露年龄了{:5_617:} zhuzhu001 发表于 2018-3-22 14:51
才68元？不过是92年的，还是值钱的。
东西看上去不错啊。
严重暴露年龄了 ...
那是上一把……不是这把
qy100188 发表于 2018-3-22 14:43
这个多少钱啊？
11张出头。 个人感觉还值。
孤独永恒 发表于 2018-3-22 14:36
私自开刃？
没啊{:5_625:}，这么窄这么厚，再开又咋样~又不砍树
中学时是武术热，杂志上到处是武术器材邮寄广告。九十年代初上高中时，花30多元邮寄了一把铜箫，还是邮局汇款，地址浙江平阳。等了一个多月才寄过来一把黄铜短箫，做工粗糙，没一点音准。还好，没上大当，总算是寄过个东西来。{:6_690:}
任务 sinwandcosj 发表于 2018-3-22 14:56
没啊，这么窄这么厚，再开又咋样~又不砍树
兄弟收好
根据第二条，开刃后，看起来像管制刀具
舞剑还是不错的 不错，可以练练剑锻炼身体
开下刃 管制刀具，小心没收
良民受管制 管制刀具,这是剑 好长的大宝剑，谢谢分享 花纹是酸洗的？ 有杀气，当心！