ss9g 发表于 2018-3-23 23:03

1650016300 发表于 2018-3-23 22:44
内地GP的货估计和HK不一样的,下次经过HK应该去逛逛看看电池。

去一趟鸭寮街看看,我是在摊档买的,两旁的商店会贵很多,爱乐普欧版热带雨林8节装才卖140港币

1650016300 发表于 2018-3-23 23:07

ss9g 发表于 2018-3-23 23:03
去一趟鸭寮街看看,我是在摊档买的,两旁的商店会贵很多,爱乐普欧版热带雨林8节装才卖140港币
...

好的,谢谢提醒。我还准备窜到超市去,鸭寮街还木有去过。

MAGLITE 发表于 2018-3-23 23:16

黑普用闪光灯里确实不错

ss9g 发表于 2018-3-23 23:19

1650016300 发表于 2018-3-23 23:07
好的,谢谢提醒。我还准备窜到超市去,鸭寮街还木有去过。

超市只有GP和劲量,而且价格贵很多,要买便宜的就去鸭寮街看看,去年初我去的时候,标准版爱乐普65港币,金标富士通42港币

ss9g 发表于 2018-3-23 23:34

1650016300 发表于 2018-3-23 22:44
内地GP的货估计和HK不一样的,下次经过HK应该去逛逛看看电池。

HK的GP可能是受到当地消委会的抽查监管吧,品质上可能有差异

McPrinz 发表于 2018-3-24 11:07

还是大容量的省心,小容量经常充电,只能备用。5号不要低于2000mAh

1650016300 发表于 2018-3-24 14:26

ss9g 发表于 2018-3-23 23:34
HK的GP可能是受到当地消委会的抽查监管吧,品质上可能有差异

销往HK的产品理论上质量会好一点,也不完全是消保委一家功劳了,售价高、监管严、竞争激烈以及政策都有影响。以前三鹿事件的时候,蒙牛公然宣称销往HK的是自有牧场出的牛奶,不会有事。

ss9g 发表于 2018-3-24 21:39

1650016300 发表于 2018-3-24 14:26
销往HK的产品理论上质量会好一点,也不完全是消保委一家功劳了,售价高、监管严、竞争激烈以及政策都有影 ...

GP是香港公司,只不过将工厂设在国内而已,很久以前好像工厂在新加坡

1650016300 发表于 2018-3-24 21:42

ss9g 发表于 2018-3-24 21:39
GP是香港公司,只不过将工厂设在国内而已,很久以前好像工厂在新加坡

这个确实,以前叫香港金山XX的,我还给他们打过电话。

ss9g 发表于 2018-3-28 21:44

1650016300 发表于 2018-3-23 20:51
这个寿命在很苛刻的2A充放情况下,也有100多次,其实家用大部分时候够用了。至于专业用途,都专业用途了 ...

没看过2A的这篇测试文,前段时间曾在国外网站看到一篇关于AA循环测试文,比对了很多款充电池的循环次数,就是在相同条件下,用1.5A电流充放电循环测试,当电池放电容量下降至标称容量80%时,黑普及黑富的循环次数是150多,而白普四代及红字富士通的循环次数是500多,金字富士通及白普三代的循环次数是400多,这个测试结果基本上和电池标称的循环次数成正比

1650016300 发表于 2018-3-28 23:40

ss9g 发表于 2018-3-28 21:44
没看过2A的这篇测试文,前段时间曾在国外网站看到一篇关于AA循环测试文,比对了很多款充电池的循环次数, ...

就是这个帖子
http://aacycler.com/battery/aa/fujitsu-black/
你可以参考下

PBX2 发表于 2018-3-29 06:35

1650016300 发表于 2018-3-23 20:51
这个寿命在很苛刻的2A充放情况下,也有100多次,其实家用大部分时候够用了。至于专业用途,都专业用途了 ...

{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}

ss9g 发表于 2018-3-29 09:22

1650016300 发表于 2018-3-28 23:40 static/image/common/back.gif
就是这个帖子
http://aacycler.com/battery/aa/fujitsu-black/
你可以参考下

谢谢,之前我看的也是这个帖子,不过这个测试的充放电电流是1.5A

1650016300 发表于 2018-3-29 12:28

ss9g 发表于 2018-3-29 09:22
谢谢,之前我看的也是这个帖子,不过这个测试的充放电电流是1.5A

确实,之前看错了,应该是1.5A

ss9g 发表于 2018-3-29 22:51

1650016300 发表于 2018-3-29 12:28
确实,之前看错了,应该是1.5A

1.5A充放的深度循环测试,黑电的表现已算不错了,如果根据标称循环次数按百分比计算的话,已超过标准版的白普了

1650016300 发表于 2018-3-31 23:22

ss9g 发表于 2018-3-29 22:51
1.5A充放的深度循环测试,黑电的表现已算不错了,如果根据标称循环次数按百分比计算的话,已超过标准版的 ...

哈哈,这个计算方式倒是不错啊

ss9g 发表于 2018-4-2 14:31

1650016300 发表于 2018-3-31 23:22
哈哈,这个计算方式倒是不错啊

看百分比要比单看循环次数更客观和实际,比如155次和标称的500次就是31%,548次和标称的2100次就是26%

1650016300 发表于 2018-4-2 14:34

ss9g 发表于 2018-4-2 14:31
看百分比要比单看循环次数更客观和实际,比如155次和标称的500次就是31%,548次和标称的2100次就是26%
...

按照这个算法,GP1300属于超级NB的。

ss9g 发表于 2018-4-2 14:40

1650016300 发表于 2018-4-2 14:34
按照这个算法,GP1300属于超级NB的。

以前就推荐过GP1300,测的容量和双鹿的1300是差不多的,GP力再高我也用了很多年

1650016300 发表于 2018-4-2 14:42

ss9g 发表于 2018-4-2 14:40
以前就推荐过GP1300,测的容量和双鹿的1300是差不多的,GP力再高我也用了很多年
...

嗯,因为双鹿GP都是同根生啊,说的我又想去买点双鹿了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 测试满电存放1年的黑普3HCD