luye_hd 发表于 2018-4-3 22:08

PD35TAC入手

第一次知道，这东西是三段的







中午到手，下午用了一会儿，感觉还可以，适合户外，战术模式不是太好掌握

Tester2018 发表于 2018-4-3 22:25

那个手电套有点差…

luopeng 发表于 2018-4-3 22:29

手绳很垃圾！http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/39.png

MAGLITE 发表于 2018-4-3 22:44

个人认为pd35既然分着普通和战术两种版本，战术版就不应该有户外功能。就应该军警向设计，以区分和非战术版的区别。

老虎不吃饭饭 发表于 2018-4-3 23:58

还是olight的绳漂亮

yuyen_911 发表于 2018-4-4 00:11

MAGLITE 发表于 2018-4-3 22:44
个人认为pd35既然分着普通和战术两种版本，战术版就不应该有户外功能。就应该军警向设计，以区分和非战术版 ...
原先的PD35是沒有戰術按鈕(正向開關)的,意思是點亮後側按換檔.
後來不知怎地PD35也有了正向開關(輕觸點亮)不過沒有戰術功能.
而且最早的PD35也不是長這樣,它的頭部是微縮型的.
PD35tac一直就是這樣沒改過.

黑山老妖！ 发表于 2018-4-4 00:17

用了一年多了感觉挺好的pd35tac

凌波龙友 发表于 2018-4-4 08:05

楼主，购前有跟 PD35 V2.0比较过吗？

465754361 发表于 2018-4-4 09:05

如果这个有V2.0 的电路效率和温控就好了，V2.0 外观没有Tac好看，还阉割了正极弹簧

luye_hd 发表于 2018-4-4 09:46

二楼和三楼说的完全正确，现在就看F家库存什么时候能用完了

luye_hd 发表于 2018-4-4 09:47

凌波龙友 发表于 2018-4-4 08:05 static/image/common/back.gif
楼主，购前有跟 PD35 V2.0比较过吗？

之前入了个2.0的退了，2.0只有户外模式，操作上就这点区别

luye_hd 发表于 2018-4-4 09:48

yuyen_911 发表于 2018-4-4 00:11 static/image/common/back.gif
原先的PD35是沒有戰術按鈕(正向開關)的,意思是點亮後側按換檔.
後來不知怎地PD35也有了正向開關(輕觸點亮) ...

2.0的头部也是微缩的

luye_hd 发表于 2018-4-4 09:52

MAGLITE 发表于 2018-4-3 22:44 static/image/common/back.gif
个人认为pd35既然分着普通和战术两种版本，战术版就不应该有户外功能。就应该军警向设计，以区分和非战术版 ...

主要是尾按不管什么时候都应该最高亮度

pantac 发表于 2018-4-4 12:45

MAGLITE 发表于 2018-4-3 22:44 static/image/common/back.gif
个人认为pd35既然分着普通和战术两种版本，战术版就不应该有户外功能。就应该军警向设计，以区分和非战术版 ...

别啊，即使是军警也有休假的时候，过于苛求手电的专一性反而更像一种退步。我认为一支战术手电应既能应付紧急情况，又能用于日常生活，像这样能适用于多种环境和情况，才能称得上“战术”。例如许多桐油也是EDC玩家，然而，除了军警安保人员外，大家的EDC又有多大可能用于“战术”环境呢？又如手机，一般情况下，能打游戏、能打电话又能导航岂不是很好，又何必随身带着游戏机、功能机和手持式导航仪呢？因此，我认为，集成化是趋势，而单一功能的突出则更像是一种具有“增值”性质的卖点。所以，功能多样化和专业性这两者并不完全冲突或对立，应该是相互兼容并各取长处，尽力达到相得益彰的效果

1营长 发表于 2018-4-4 12:48

yuyen_911 发表于 2018-4-4 00:11
原先的PD35是沒有戰術按鈕(正向開關)的,意思是點亮後側按換檔.
後來不知怎地PD35也有了正向開關(輕觸點亮) ...

PD35一直都是正向开关啊，还是其中有个型号改了？

MAGLITE 发表于 2018-4-4 13:04

pantac 发表于 2018-4-4 12:45
别啊，即使是军警也有休假的时候，过于苛求手电的专一性反而更像一种退步。我认为一支战术手电应既能应付 ...

你能说surefire尾按不是循环档就不能休假的时候当照明工具了吗？去野外一样可以带上。在一定程度上兼顾就行了，针没两头尖，术业有专攻。
战术手电应该怎样是世界各地军警用实战中总结出来的，说包含着血鲜血和生命也不为过。
大而全这类大杂烩还是不适合，如同你不能买一辆车又能越野又能下赛道还能坐人多还能拉货，还得停车方便灵活

liu555 发表于 2018-4-5 23:08

本帖最后由 liu555 于 2018-4-6 00:21 编辑

luye_hd 发表于 2018-4-4 09:47
之前入了个2.0的退了，2.0只有户外模式，操作上就这点区别
1 听说V2.0 和 TAC 比 V2.0 稍微偏一点远射？
2 抛开战术功能和您说的那个尾按高亮，户外模式V2.0和TAC 那种体验好些？
3 亮度有区别？
不懂手电，有PD35 TAC，想再入个V2.0，听听您的意见和建议？



fiona990775 发表于 2018-4-6 00:25

2.0会比战术版远射，其实战术和户外的区别我觉得没有那么泾渭分明，首先不管是哪个模式，质量是关键，最起码一点就是耐操，在这个基础上略有不同，对于战术来说，在紧张的行动中，方便和快捷是关键，至少以我的经验，战术尾按加极亮设计是最好的，另外加个低亮档就够了，简单方便可靠，而一次行动也极少需要持续半个小时以上的，至于爆闪我觉得是鸡肋，现在的战术行为很少一个人行动的，你开爆闪，那是神坑队友，而且把自己暴露给对手。户外我觉得，在高低档位上加一个兼顾续航的中亮，再加一个隐藏的sos，完全够了，可以战术尾按加侧面调光模式。

luye_hd 发表于 2018-4-6 10:09

pantac 发表于 2018-4-4 12:45 static/image/common/back.gif
别啊，即使是军警也有休假的时候，过于苛求手电的专一性反而更像一种退步。我认为一支战术手电应既能应付 ...

这样的话傲雷M2R和M2T比较适合

luye_hd 发表于 2018-4-6 10:12

liu555 发表于 2018-4-5 23:08 static/image/common/back.gif
1 听说V2.0 和 TAC 比 V2.0 稍微偏一点远射？
2 抛开战术功能和您说的那个尾按高亮，户外模式V2.0和TAC 那 ...

1、2.0偏远射
2、一模一样
3、基本一样
2.0增加了电量指示，但是有了战术版真没必要再买个2.0
页: [1]
查看完整版本: PD35TAC入手