设为首页收藏本站手机版排行榜 RSS 每日签到帮助

切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › 白炽灯手电(Incandescent Flashlights) › 狼眼小蝎子和T6A哪款好呀？

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 9137|回复: 22

狼眼小蝎子和T6A哪款好呀？

该用户从未签到

发表于 2005-10-2 03:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

狼眼小蝎子和T6A哪款好呀？

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-2 07:37 | 显示全部楼层

T6A不错，做工细致，投射感强，但光斑是椭圆的。狼眼小蝎子没有用过。

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-2 08:21 | 显示全部楼层

我用大蝎子，怎么说呢，用狼眼不会后悔的，若论做工狼眼比较狂！

回复

使用道具举报

TA的每日心情

	开心 2021-5-29 09:44

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2005-10-2 12:24 | 显示全部楼层

可以说用料很实！筒身里面还衬铜皮的，用以增加导电性。我也有个大蝎子。

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-2 17:29 | 显示全部楼层

我有个小蝎子，就亮度来说还是T6A强。

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-3 03:52 | 显示全部楼层

从亮度上说T6A的要强。

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-3 06:35 | 显示全部楼层

<P>当然是狼眼.</P>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-3 08:23 | 显示全部楼层

用狼眼小蝎子 + <FONT color=#000000>Discovery探索者灯头 = Very <STRONG>好呀.........</STRONG></FONT>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-4 07:52 | 显示全部楼层

请教下 <FONT color=#000000>Discovery探索者灯头 </FONT>[em01]

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-10-13 00:45 | 显示全部楼层

去CrazyLed专区问斑竹好了

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-12-23 01:46 | 显示全部楼层

<DIV 22px; HEIGHT: 22px">
<DIV left"><IMG src="http://www.shoudian.org/skins/Default/topicface/face1.gif"></DIV><B>[求助]关于狼眼战术灯的一点疑问</B></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>小蝎子</STRONG></P>
<P>亮度80流明/时间45分钟（２节123A相机电池，6V强光灯头）；</P>
<P>1节一次性123容量大概在1400MAH左右，两节123A就是6V1400MAH，只能用45分钟，那么就可以计算出用1个小时大约需要1900MAH的电量。可以得出该灯头功率：1.9A*6V=11.4W</P>
<P>11.4W的功率才80LM的亮度，效率大概是7lm/W。我们对比G&P的灯头，G90功率大概是13W，亮度180lm左右，效率大概是14lm/W；5R的功率大概8W左右，亮度120LM左右，效率大概是15lm/W，为什么大名鼎鼎的狼眼战术灯的灯头的亮度功率比要比G&P灯头低这么多呢？甚至连我家买的5毛钱一粒的真空灯泡都不止这个效率，而且价格上狼眼灯头还要大大高于G&P。我知道老美报的流明数一般都比较保守，但是再保守也不至于会折半报吧？</P>
<P>当然我相信狼眼不可能是这么差劲的，肯定是我什么地方搞错了，希望高手们指点指点，谢谢啦。</P></DIV><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=17&ID=15187&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=17&ID=15187&page=1</A>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-12-23 05:31 | 显示全部楼层

<P>你好，狼眼6V灯泡在带载电压5.7V时电流1.5A,最新官方流明数是100。</P>
<P>水一点报个130流明也可以。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-22 21:41:21编辑过]

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-12-23 21:34 | 显示全部楼层

如果这样算起来，那两节123A电池应该足够用1小时了啊

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-12-24 22:57 | 显示全部楼层

<P>我有狼眼6M、9M、M90及G&P的E9，也看过T6A，做工最好还是狼眼，掂起来的分量是最重。</P>

回复

使用道具举报

TA的每日心情

	开心 2019-8-23 06:19

签到天数: 839 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2005-12-25 04:12 | 显示全部楼层

应该是狼眼比较好吧！！个人意见！！[em05]

回复

使用道具举报

hitom hitom 当前离线积分 4623 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-12-26 18:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hitom hitom 当前离线积分 4623 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

TA的每日心情

	开心 2015-1-13 23:46

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2005-12-28 16:56 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>马减爵</I>在2005-12-22 17:46:13的发言：</B><BR>
<DIV 22px? HEIGHT: 22px;>
<DIV left?><IMG src="http://www.shoudian.org/skins/Default/topicface/face1.gif"></DIV><B>[求助]关于狼眼战术灯的一点疑问</B></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>小蝎子</STRONG></P>
<P>亮度80流明/时间45分钟（２节123A相机电池，6V强光灯头）；</P>
<P>1节一次性123容量大概在1400MAH左右，两节123A就是6V1400MAH，只能用45分钟，那么就可以计算出用1个小时大约需要1900MAH的电量。可以得出该灯头功率：1.9A*6V=11.4W</P>
<P>11.4W的功率才80LM的亮度，效率大概是7lm/W。我们对比G&P的灯头，G90功率大概是13W，亮度180lm左右，效率大概是14lm/W；5R的功率大概8W左右，亮度120LM左右，效率大概是15lm/W，为什么大名鼎鼎的狼眼战术灯的灯头的亮度功率比要比G&P灯头低这么多呢？甚至连我家买的5毛钱一粒的真空灯泡都不止这个效率，而且价格上狼眼灯头还要大大高于G&P。我知道老美报的流明数一般都比较保守，但是再保守也不至于会折半报吧？</P>
<P>当然我相信狼眼不可能是这么差劲的，肯定是我什么地方搞错了，希望高手们指点指点，谢谢啦。</P></DIV><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=17&ID=15187&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=17&ID=15187&page=1</A></DIV>
<P>G90的180LM,比某些400LM的亮.
<P>老狼眼180LM的,是二个G90的亮度，新灯珠的光色更好更亮</P>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2005-12-28 21:07 | 显示全部楼层

原来LM不是一个绝对的单位阿

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2006-1-17 06:06 | 显示全部楼层

<P>狼眼的涂层确实没话说,而且外型比较讨巧,没有尖锐的地方,最大限度的保证的磨损很小</P>

回复

使用道具举报

该用户从未签到

发表于 2006-1-27 18:51 | 显示全部楼层

灯泡的功率本来就低~大部分都转化成热能了

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式：1920*1080

GMT+8, 2024-9-20 11:59 , Processed in 0.219429 second(s), 62 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表