mastershen 发表于 2010-4-20 21:04

更接近于白炽灯！光色很舒服

kkhh 发表于 2010-4-20 21:09

黄光的穿透力虽然好 但是照远距离不知道怎么样

Rex 发表于 2010-4-21 00:38

http://image.shoudian.org/attachments/month_1004/10042012419a0a34b80d821b0b.jpg.thumb.jpg

    都没看字吗？虽然是J bin，不过是5A的，还算是白光啦....... 貌似我在国内只见过有卖J bin 7C，没有5字头的啊......

我爱草帽 发表于 2010-4-21 00:47

呵呵 ,真没看出来,看cowboy 兄的图片对比,白光给我的感觉更真实

calvinchan 发表于 2010-4-21 01:19

黃光層次感好一點，亮度還是白光好

xajh-lwh 发表于 2010-4-21 10:00

不要对暖白的穿透力太迷信，虽然在户外的效果不错，不过主要是因为暖白光不会让眼前的灰尘、景物等太刺眼，使瞳孔缩小，影响观察。

chengxinLED 发表于 2010-4-21 10:05

在特殊的环境暖光是比较实用

xingmao 发表于 2010-8-13 01:35

没有亮度，什么色温都白搭，

sinwandcosj 发表于 2010-8-13 01:48

标题党啊！！！！
yr7519 发表于 2010-4-20 12:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个很顶，现在很多帖子看题目不知道是说什么的……

sinwandcosj 发表于 2010-8-13 01:49

没有亮度，什么色温都白搭，
xingmao 发表于 2010-8-13 01:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个更得顶，影响视觉效果的因素多了去了，单看一项意义不大

REI^ 发表于 2010-8-13 07:44

玩过~下雨天也试过~~~J档的除了显色好点外没有其它优势了~总体还是不错的~~~~~雨天还是L600较好~~~LED的穿透力没办法的~都一副德行

laser63588 发表于 2010-8-13 11:49

想穿透力？搞热像仪吧，别说LED，白炽灯也白扯。白炽灯的马甲也别来LED版鼓吹白炽灯的好处。热像仪能够在可见度仅为几米的的大雾天几乎不受影响。不过热像仪最大的缺点就是太贵，一台好的热像仪价格相当一辆中档轿车。

laser63588 发表于 2010-8-13 11:52

不过抛开什么显色性什么的，暖色给人的感觉的确比冷色的舒服。这是那些显色性的数据所解释不了的。

zh_jianh 发表于 2010-8-13 11:55

不要对暖白的穿透力太迷信，虽然在户外的效果不错，不过主要是因为暖白光不会让眼前的灰尘、景物等太刺眼，使瞳孔缩小，影响观察。
xajh-lwh 发表于 2010-4-21 10:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持！

xingmao 发表于 2010-8-21 12:06



照片看上去更黄，实际目视并没有这么黄

flik2010 发表于 2010-8-21 12:21

M档的光色也可以的,照在树叶上也是层次分明,M档本身光色也是偏黄的,而且还有黄圈(这本来是缺点,是低色温光线反射的结果)

古月子 发表于 2010-8-21 14:39

rbi 发表于 2010-8-21 15:53

黄光不错哦
页: 1 [2]
查看完整版本: mce-j档黄光的穿透力