再次测试倍量两款电池，有虚标嫌疑
这次针对倍量AA2200毫安和780毫安的电池进行测试，上次测试1100毫安的电池有超出，但是这两款电池有虚标嫌疑，因为测试三次没有达到那个数值这个是AA2200毫安的侧视图
最左边的是放电五小时后开始拍照记录，我觉得没有达到1500没必要记录。最后基本都在两千多完成放电，最后一节到1900多完成放电
测试前充放电两次
不知道这个误差有多大
AA780的测试感觉不怎么顺利，可能是这个仪器有问题吧，不怎么准确
全部放电和充电两次后，第三次充满开始放电
放电电流在0.5，都谁0.2或者0.1比较准怕过量放电影响电池后期使用所以就没选
后面不小心碰了左边两节电池数据没了就拿下来了，真感觉这个仪器不好用
最后放电停在650，也就是最后一张照片没多久，也是不小心碰了电池就要没数据了所以没有拍照下来
两个电池都没有上次测试那么理想，感觉有虚标的嫌疑
家用应该还行吧
前几天把我14年买的倍量拿出来充电,结果有一节高潮了.差点把充电器给我毁了.刚买的时候标的1200mah,结果只有700不到.
倍量是出了名的虚标，还有力特朗，德力普 没几个人会买这个吧
倍量是除了名的虚标，我买的这个基本都是虚标估计一倍以上。
楼主那个充电器，电池1.1V多点，能有2000多MAH？确定充电器显示正确？ lcl091108 发表于 2018-4-11 11:53
倍量是除了名的虚标，我买的这个基本都是虚标估计一倍以上。
第一张图片不对吧，这电压怎么会这么高？充电器有问题？
我曾经专门撸了几节力特朗5号和7号测试，正好虚标一倍。 倍量不是有虚标嫌疑，而是完全就是虚标
倍量的品牌名字已经说明问题了：虚标一倍（以上）的电量
仔细看了一下，楼主的充电器显示肯定不准确，从开始一直到结束，电压全是1.1V左右，电量刻度也是错误的，测量数据准确性说不好，估计2000+的数值还远远偏高了，通常倍量虚标一倍。
18684683708 发表于 2018-4-11 12:06
楼主那个充电器，电池1.1V多点，能有2000多MAH？确定充电器显示正确？
绝对准确，这个没问题的
水兵001 发表于 2018-4-11 12:28
我曾经专门撸了几节力特朗5号和7号测试，正好虚标一倍。
那看来倍量不算虚标了
黑头的倍量，如果按0.2C电流放电，应该与标称容量差不了多，镍氢电池放电电流大了，容量要小点 我的电池包装和五楼一样，手里的几节七号负极基本全漏了，有绿色的锈点。五号只能放遥控器，因为这个东西用电最少，能坚持个一月左右。 chouro 发表于 2018-4-11 16:52
黑头的倍量，如果按0.2C电流放电，应该与标称容量差不了多，镍氢电池放电电流大了，容量要小点 ...
我这么最小只能0.5所以测试是不是不怎么准
虚标王，看看就是了{:5_620:} 倍量电池除了虚标外，质量也不好，充电后放置较长时间后，发现电池之间自放电率还误差很大，有的还有电，少数的已经完全无电了。 三原色2012 发表于 2018-4-13 01:44
倍量电池除了虚标外，质量也不好，充电后放置较长时间后，发现电池之间自放电率还误差很大，有的还有电，少 ...
是不是保存方式不对哦
倍量正常使用一年多一点30多节坏了一大半
页:
[1]
2