shj117 发表于 2018-4-15 14:03

正义の味方 发表于 2018-4-14 16:34 static/image/common/back.gif
测试了一下我手中的IC99 用的三洋大红袍 充电前万用表量电池电压 万用表显示电池电压4.10V 放入IC99以600mA ...

这说明IC99测量挺准,也无漏电之忧。BC3100测量不准,放一个4.17V的电池上去,它显示4.20V,放一个4.20V的电池上去,它显示4.23V。锂电截止电压4.17V,也没你4.19V心里舒服

shj117 发表于 2018-4-15 14:04

这东西198元买亏,厂家召回不?

zhow 发表于 2018-4-15 15:33

又对99心动

shj117 发表于 2018-4-20 14:07

本帖最后由 shj117 于 2018-4-20 14:08 编辑

这垃圾怎么登上所谓的第一,靠水军吗?电池两端并联个等效1K的电阻,这都想得出来。

刚才测了下能研3100配的这种电源,空耗超过0.7W,DC插头还没有插入充电器呢(插入空耗2.2W)。

垃圾,强烈要求厂家召回!





shyxp 发表于 2018-4-20 14:23

用了ic99,我把3个3100都卖掉了

zhow 发表于 2018-4-20 16:39

shyxp 发表于 2018-4-20 14:23
用了ic99,我把3个3100都卖掉了

99这么厉害?

shyxp 发表于 2018-4-20 16:47

个人认为这个价位,这个价位基础上,99最靠谱。电压内阻什么的还能自己校准。功能更丰富。目前据说是最终版本应该很稳定了。至于到底好不好,每个人看法不尽相同,谁用谁知道。

myydno1 发表于 2018-4-20 17:42

shj117 发表于 2018-4-20 14:07
这垃圾怎么登上所谓的第一,靠水军吗?电池两端并联个等效1K的电阻,这都想得出来。

刚才测了下能研3100配 ...

啊。按道理来说这种小功率的开关电源,空载时用这种功率计是测不出来功耗的啊。

coffeerain 发表于 2018-4-20 22:39

有没有两个都有的的坛友对比下两个的硬件差异

jiuni_li 发表于 2018-4-22 03:45

sclg80 发表于 2018-4-14 04:29
在用ic99,目前没见死过机。怎么并联测你说的那个?

IC99只出现过晶振不震荡的情况,晶振不振按键没反应,看起来像是死机,早期不清楚焊接不锈钢的焊锡丝同普通焊锡丝不一样,有用来焊接少部分机的晶振,造成了晶振不振,这问题在2.0后就已经发现了,有一次突然之间发现几十个板子晶振有问题,怎么也找不到原因从逻辑怎么也想不同,根本没往不锈钢焊锡丝方面想(不锈钢焊锡丝不用的时候同普通焊锡丝看起来没区别,用来焊接超级好用),过了一个多月无意中又用到不锈钢焊锡丝,又发现了晶振不振,这个时候才知道什么原因了。
问一下,可以同买家通一下气,今年12月份开始卖3.1版本有没有一台有任何质量问题的,问一下嘛。其实从来都没有真正死过机,只出现过晶振不振的情况。

jiuni_li 发表于 2018-4-22 04:03

牛就要牛B一点,我还想1年内不要有买家出现或反应有任何质量问题,看谁还胡扯IC99有什么不稳定什么的。当然希望如此,这次元件在那家香港公司买的也比较靠谱,如果不是过多的锂电放电,有几率一年之内所有机都不会出一丁点问题。

jiuni_li 发表于 2018-4-22 04:22

coffeerain 发表于 2018-4-20 22:39
有没有两个都有的的坛友对比下两个的硬件差异

有关电池部分的硬件差不多,那四个电阻能换成大电阻的话当然越大越好,主要是对ADC阻抗有影响,曾经换4个1M的试过,换一1M的有明显变化,没过多折腾,换10K的折腾了一下勉强,虽然10K的或许可以,但不敢去冒这个风险(实际我很多风险都冒过了,所以才这么折腾),于是就采用了3100的1K,只是IC99从软件上去解决这个问题。
3100的电路都不是我说了算,我顶多有个建议权,1K也不是我决定用的,当然确定用1K的人可比我聪明多了,人家不是不会设计,我都想替他明冤,好歹确定这个电阻值的人是名牌大学的研究生来着。

gzslwddhjx 发表于 2018-4-22 06:33

自动降压充电器,高级货。

2745903047 发表于 2018-4-22 18:01

楼主能推荐好点的充电器吗

shj117 发表于 2018-4-22 19:46

电池两端并个1K的等效电阻,这是设计缺陷,不管是什么大学毕业。
而且防返流和涓流充电也没有必然关系。

我自己DIY的美信1879,全是防返流的,这又不是难题。一个200元的成品,返流4mA,据说一直如此,改不改进自己看着办。换10K,只是返流变成成十分之一而已,也并不是完美解决问题。

AC360 发表于 2018-4-22 23:04

jiuni_li 发表于 2018-4-22 04:22
有关电池部分的硬件差不多,那四个电阻能换成大电阻的话当然越大越好,主要是对ADC阻抗有影响,曾经换4个 ...

请问IC99的涓流是多少及何时会触发涓流?镍氢和锂电池的涓流值不一样?

c0277 发表于 2018-4-28 16:31

回去测了下IC99不插电是的电阻,0.98..kohm,可见如拿出电池,不插电,也会一样跑电

myydno1 发表于 2018-4-28 16:48

c0277 发表于 2018-4-28 16:31
回去测了下IC99不插电是的电阻,0.98..kohm,可见如拿出电池,不插电,也会一样跑电 ...

仔细看看94楼的回答:于是就采用了3100的1K,只是IC99从软件上去解决这个问题。94楼就是IC99的设计者,已经明确说明了用软件解决了这个问题。

shj117 发表于 2018-4-29 02:09

软件上去解决返流?太神乎了吧!不会是加入了一点正向涓流去抵消返流吧?

shj117 发表于 2018-4-29 02:14

本帖最后由 shj117 于 2018-4-29 02:23 编辑

c0277 发表于 2018-4-28 16:31 static/image/common/back.gif
回去测了下IC99不插电是的电阻,0.98..kohm,可见如拿出电池,不插电,也会一样跑电 ...

估计加入一个正向的涓流去抵消反向的返流。或者保持一个和电池充满电压相当的正向电压,去抑制返流(实质也是涓流)。


但有一说是:长时间涓流可能对电池不太好。可能较为理想的防返流电路是双MOS防反接电路,或4MOS自动极性电路。因为MOS是电压型器件,不象功率三极管有一个很大的Ib,MOS的栅极电阻可以取的很大,比如330k,那么返流电流只有1k时的(能研3100)三百三十分之一,可以忽略不计了
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 能研3100充满不取下掉电