字数补丁.exe 如果用电池供电,这两个ic都不合适,效率太低。 再算上电阻上的压降看看
无需补丁.exe 线性稳压IC用1117对压差要求低些,但效率不高,如果偶尔使用还行。如果单锂供电不行,可在中州电子买成品或用运放+MOS管自制。 用三端稳压恒流至少都要2锂才够电压,这种情况下两种IC差不多,所以谁便宜用谁。 317恒流1.25v就可以了吧?
7805做恒流控制可能要5v压差 用317吧,使用的时候可以灵活一些 线性稳压效率不行,还是建议用专用恒流吧. 本人是新手,手里没有7135,打算用LM317,和7805做恒流源,个人感觉317的效率会比7805高些,但是317要是想横流压差要3V,7805好像是要2V的压差就可以正常工作了,想请教下各位高人这两个器件选哪一个更好一点, ...
scl521521 发表于 2010-4-24 13:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135才多少钱一个,还是用7135才是王道 7135也是线性电路,在电压差別小的情况使用还可以,电压差大就要用DC-DC电路才合理 都是线性片子,能有多大的效率差别。
线性工作原理,一个输入电压,一个输出电压,就把最高效率的理论值给限定了,没有研究前途 317恒流1.25v就可以了吧?
7805做恒流控制可能要5v压差
lylnk 发表于 2010-4-24 20:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你只考虑了检流电阻的压降,317本身的压降要在2V以上才会有好的恒流效果
页:
[1]