两头顾必然两头丢
etao01 发表于 2010-4-28 13:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有道理，一般来说鱼和熊掌不能在一个事物上兼得，所以有必要改变一下思路，就不能以传统的手电模式来设想了。
稳定压倒一切！
多好的材料都要练手啊
一点经验没有就是有火神在，有毛病也解决不好
建议多动手
铁血炮灰 发表于 2010-4-28 13:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的设想是普及型的，因此就是不需要练手的，在最大限度发挥它的作用。毕竟如果用作PSK的话，应该以最简单上手为出发点，兄弟说呢？
我觉得要分为几个模块
重装备类：放在车里或者地下室的。几十块电池（啥型号都行）两三个筒子，远射泛光激光灯泡LED交叉选择，刀具工具太阳能板再整点吃的喝的弄个80L的包或箱子。
普通装备类：一把刀一个筒子一瓶水 ...
jptxwd 发表于 2010-4-28 14:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
细分类别也是一个方面，借用一下呵呵
个人想法：在最关键时候要求不出问题的手电，结构越简单越好，单档（如果是LED，就是最经济最稳定的额定电流），电池用能够大量组织到的，一次性的就可以了，例如，1#、5电池，可充电的往往最后因一时无处充电而扔弃 ...
zhangkais 发表于 2010-4-28 14:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
简单的往往最可靠，这是真理！！1号电池太大，差不多排除在外了，5号很普及可以。充电入18650,16340等有些电路可以和AA兼顾，如此最好，就是电路质量还要解决。
备战备荒的话镁光6D不错，还可以防身。
考虑到它的用途，重量和体积都不是问题。
应该规定一个频率只供呼救用，功率5-10毫瓦，集成在手电里，当被埋压可根据信号搜寻。
这个帖子要顶顶
18650和AA的搭配，中桶和小直的搭配
尾部开关是我最不放心的部件
个人认为可靠的手电需要引入机械调光
开关就让他承担开关的作用
调光模式由独立机构完成
当然了，调光核心还是应该由单片机完成
外部调光机构只是作为一个信息输入
要保证在外部机构损坏的情况下，手电可以维持一个较低亮度的正常使用
学习中，关注此贴
应该规定一个频率只供呼救用，功率5-10毫瓦，集成在手电里，当被埋压可根据信号搜寻。
hulaoxia 发表于 2010-4-28 16:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很好！！！！！！
个人认为可靠的手电需要引入机械调光
开关就让他承担开关的作用
调光模式由独立机构完成
当然了，调光核心还是应该由单片机完成
外部调光机构只是作为一个信息输入
要保证在外部机构损坏的情况下，手电可以维持一个 ...
flykite 发表于 2010-4-28 16:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
机械、物理的我也认为才是最可靠的！！
26.5的LED灯头我都是这样用的
这个是用包巧克力的箔
这个是用烧烤的铝箔
备战备荒的话镁光6D不错，还可以防身。
考虑到它的用途，重量和体积都不是问题。
suchas_jerry 发表于 2010-4-28 15:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
镁光的个人感受是灯泡容易坏，而且抗震能力太差，我自己手里的镁光摇一摇就能灭，呵呵 也许RP问题。
6D是不是太大了点
26.5的LED灯头我都是这样用的
这个是用包巧克力的箔
315168
这个是用烧烤的铝箔
315169
海木 发表于 2010-4-28 16:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
海木兄这样是散热好？如果不考虑换灯头是不是灌胶更好一些？
海木兄这样是散热好？如果不考虑换灯头是不是灌胶更好一些？
wwzhzhww 发表于 2010-4-28 16:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这样散热很好 灌胶对DIY来说那是恶梦啊，以后折腾怎么拆
本帖最后由 joeye975 于 2010-4-28 17:08 编辑
说说我的配置吧：
1,EDC: RRT0, 原因：电池选择余度大，带过放保护，DIY物理防反接，高亮和低亮（1Lum）设计合理，品牌的筒子质量放心些，调光和开关分开，总和来说是AA筒子中比较全面的；
2，PSK：LD20,原因：2×AA电池，续航长，电池储备（L91）多，FENIX质量好，稳定；
3，日常备用：TK12 R5,原因：稳定，坚固，电池兼容好，AA,123,16340
个人感觉，没有哪个筒子是绝对完美和唯一的，多几个稳定的筒子会是一个不错的解决方案
另外LZ总希望能够有一个全面的筒子，其实很难，每一个小小的改动都需要长时间的测试和验证，在目前没有什么新材料，新工艺的时候很难有大的发展
机械、物理的我也认为才是最可靠的！！
wwzhzhww 发表于 2010-4-28 16:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
国外不说，国内只有F记有推出机械调光环的产品
可惜对F记的外形和正向开关无爱
话说F记稳定性还是不错的
不锈钢、钛合金，都是导热性能不好的材料
我经常用锂电高亮忘了关，直到电池用完，似乎也没有什么问题
说说我的配置吧：
1,EDC: RRT0, 原因：电池选择余度大，带过放保护，DIY物理防反接，高亮和低亮（1Lum）设计合理，品牌的筒子质量放心些，调光和开关分开，总和来说是AA筒子中比较全面的；
2，PSK：LD20,原因：2×AA ...
joeye975 发表于 2010-4-28 17:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是啊 从技术上来说在一个手电上实现所有功能几乎不可能，所以我想能不能就是将各种手电的优势“叠加”一下，目前能想到的就是想美军的“IR求生灯”那样做成长方形，体积稍微大一些，兼有灯泡和LED，外壳用尼龙（硬的）或塑钢，内部再想办法机械调光等等。。这样做也许看起来很幼稚，技术、工艺、资金甚至专利等都是阻碍，当然只是初期设想。不过我想也不是不可能，我对它的市场前景还是比较看好！！！！！。。。。。。呵呵
感觉有点扯谈的味道！设计并不难，难的是测试和改进，我们的电筒缺的就是真功夫，经不起时间的考验！