菲镜大炮（庆世博--猴版大炮篇）
本帖最后由 laomao0000 于 2010-5-1 22:44 编辑猴版大炮已完成，见29楼
====================
自打上一个预告帖子（http://www.shoudian.org/thread-131450-1-1.html）黄了以后，深感对不起诸位
最近在淘宝上闲逛的时候突然想到，菲聂耳透镜可以代替手电用的凸透镜，而且容易做成大尺寸，成本也比较低，就定了两片，今天到货，先发个PP上来给大伙儿看看
定了两片，一片小的90*90MM焦距140MM，一片大的210*150MM，焦距200MM
先看图
本帖最后由 laomao0000 于 2010-5-2 00:30 编辑
先来点理论计算吧，正在上班
依据请参考
关于光杯口径，深径比，LED核心尺寸的计算
http://www.shoudian.org/thread-64239-1-1.html
http://image.shoudian.org/attachments/month_0811/20081105_ceffbd9b873e98eb9721kijHH0ZjezXg.jpg
========================
90*90MM焦距140MM
张角2θ=2*arctan（90/140）=65.47°这里算错了，应该是张角2θ=2*arctan（45/140）=35.63°
查上表，透镜收据率为63.2%（应该是32%），不低了（效率不高啊），多余的未被收集的光线打算用黑色表面吸收掉，这个大炮不打算有任何泛光
按LED核心尺寸1.5mm（按一次透镜折光后的等效尺寸计算），则理论发散角α为acrtan（1.5/140）=0.614°=36.8'，在100米处的光斑尺寸为100*（1.5/140）=1.07m，我想这个光斑在成品大头桶中也算是佼佼者了，有相关数据的桐油请共享一下
========================
210*150MM，焦距200MM，打算裁成正方形的备用（也可能保留长方形的，可以多收集40%的光线）
张角2θ=2*arctan（150/200）=73.7°这里算错了，应该是张角2θ=2*arctan（75/140）=56.35°
查上表，透镜收据率为71.5%（应该是54.2%），更高了
按LED核心尺寸1.5mm（按一次透镜折光后的等效尺寸计算），则理论发散角α为acrtan（1.5/200）=0.429°=25.8'，在100米处的光斑尺寸为100*（1.5/200）=0.75m，爽啊 刚才用DD1的烛光模式试了一下，210*150MM的透镜在2.5米远处能投出2cm尺寸的方形光斑
90*90尺寸的透镜能在2.5m处投出3cm尺寸的光斑 对了，两片透镜的价格分别为13元和25元
在试光的时候发现两个问题，一是两面似乎不一样，螺纹朝光源似乎光斑完美一点
而是这个透镜的色散比较明显，可能比玻璃质的透镜要厉害不少 刚才用DD1的烛光模式试了一下，210*150MM的透镜在2.5米远处能投出2cm尺寸的方形光斑
90*90尺寸的透镜能在2.5m处投出3cm尺寸的光斑
laomao0000 发表于 2010-4-28 13:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif上些30米以上的光斑图看看 材料还没准备完呢，打算用6mm的螺杆+铝板做个框，顺便好调焦 {:1_217:}这个透镜最大的优势就是轻薄
普通的凸透镜太重了 不错，等待你的效果图 静观结果。以前那个怎么黄了呢？ 这个很强大 静观结果。以前那个怎么黄了呢？
toud 发表于 2010-4-28 15:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
上次那个是球面反射镜，不是抛物面，球面像差无法忍受 刚花了86元订了4mm厚铝板和6mm不锈钢螺杆/螺母，等到货就装装看 3W的LED直接固定在90*90*4mm的铝板上散热应该够了吧？到时候就是一个小立方，110*110*150mm，电池、电路都能内置了 打下 X35 ，我捐一个月工资 围观，等待成品出现！这个可能做不了筒子，体积会好大的！ 有几张图我看不到 等光斑图看！ {:1_217:}这个透镜最大的优势就是轻薄
普通的凸透镜太重了
flykite 发表于 2010-4-28 15:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很难想象一个150*200的透镜有多厚，有多重（估计得上kg了吧），有多贵（起码几百吧）
菲聂耳透镜还是很实惠的选择