invensys
发表于 2018-4-20 08:14
水库那么大的流量,会把楼主家里的小水管撑爆的!{:5_609:}
jirst
发表于 2018-4-20 08:22
换它干啥?除非原来的电池容量明显变小了。两节电池的续航时间应该不短了。
西安老马
发表于 2018-4-20 08:56
timwang 发表于 2018-4-19 20:26
以我小白的认知,在设备的角度而言,VTC6这类动力电池与松下18650B等容量电池的区别,是支持的最大电流强 ...
你原电池满音量放电时间短,应该是原配电池性能已经垃圾了,放电平台太低,容量也不足的原因。音箱本身不是个高能耗设备,顶到天1安多点电流,7.2伏1.5安就10w多功率了,他绝对没这么大。如果想换,换动力电池肯定不如换大容量平台高点的半动力。建议18650ga,放电平台高点,18650b我觉得也足足够。
西安老马
发表于 2018-4-20 09:01
电池的电流不用担心,你这种情况,动力电池、半动力电池、普通电池一样用。唯一要注意的是,电池供电正负极千万不要接反,没有反接保护的电路。供电接反了有可能一下就烧了。
Dr.Z
发表于 2018-4-20 09:02
MAGLITE 发表于 2018-4-19 23:40
好吧,既然说变电了,就拿你家小区变压器来说,如果容量是500KVA的,你家电视机的耗电功率是取决于这台变 ...
{:5_589:}他不是“电学小白”,这是中学物理都没开过的。另外估计他要么认为这是”蓝牙冲击电锤“,要么并不明白什么是动力电池说法...
浮生,若梦
发表于 2018-4-20 09:18
哎,科普了那么多年还是有人对电源、水源这个有误解,一条河,你去那么挑水,能挑多少水取决于你的能力,而不是取决于河流大小,河流不会把它的水全部塞进你的水桶。
links9
发表于 2018-4-20 10:19
四个字:啥事没有。
myydno1
发表于 2018-4-20 10:24
这音箱电流不大,还是建议换3500的容量型电池耐用些。
lylnk
发表于 2018-4-20 10:32
电学小白焊接不了电池,别折腾了
别电池本来没事儿,你给焊接烫爆了
antz001
发表于 2018-4-20 11:51
换大容量18650就行。动力电池没必要
wonbore
发表于 2018-4-20 14:24
移动电源电芯坏了,经常换,没事,不过没必要在不需要很大放电电流的情况使用动力电池吧,成本那么高
山野狂夫
发表于 2018-4-20 15:25
负载决定电流
你好,再见
发表于 2018-4-20 18:38
我有A1,电池也是2200mah两串18650。就算你1小时用光电,对电池来说也是1c放电倍率,再怎么差的18650,1c放电是没有问题的,不用动力电池。反倒是要担心一下电池包会不会像笔记本电池那样,一拆开就保护了,那基本没法自己换电芯。不过我看音箱里面的电路比较简陋,不至于用上笔记本电池那种保护电路。
你好,再见
发表于 2018-4-20 18:40
再说,如果换成3500mah的容量型电池,最大才0.6c放电,更加没问题了
hz0828
发表于 2018-4-21 00:07
动力电池好,别看音箱功率小,瞬间功率也是很可观的,换上动力电就省一个大水塘了
timwang
发表于 2018-4-25 15:21
西安老马 发表于 2018-4-20 08:56
你原电池满音量放电时间短,应该是原配电池性能已经垃圾了,放电平台太低,容量也不足的原因。音箱本身不 ...
谢谢您的耐心指教。
音箱额定功率100W、峰值180W,结合大音量续航远低于低音量续航*音量倍数,所以我觉得电池可能拖了后腿、或者说放电平台不够高,甚至可能影响了设备的表现。
这款音箱的用户评价总体还是很高的,主要槽点还是集中在电池(续航)及大陆地区售后上,所以我有换电池的想法。
顺便回诸位:大马小车也好、大池小管也罢,中学物理还老师也是可能的。正如我前面所举之例,隐约觉得不会,只是有点不确信、生怕烧机罢了。
timwang
发表于 2018-4-25 15:28
关于C6浪费,估计也问题不大。
这款音箱海淘成本也要2千多RMB,也是便携中体积较大、音质较好的,如果花百元能令其续航更长,也不枉带相对重的A2出门了。
Dr.Z
发表于 2018-4-25 15:55
timwang 发表于 2018-4-25 15:21
谢谢您的耐心指教。
音箱额定功率100W、峰值180W,结合大音量续航远低于低音量续航*音量倍数,所以我觉得 ...
{:5_639:}{:5_604:}有始有终,既然主要问题是续航,你还是选容量型吧,动力型大电流特性用不上,不能容量增长不大,本来就是针对续航才起念换电池的,而且就从电池充放寿命来讲容量型也更好...不过看你回帖语言,可能发帖前你已经决定了,只是想大家肯定你的想法,没有想到都说没必要...
你好,再见
发表于 2018-4-26 01:17
timwang 发表于 2018-4-25 15:21 static/image/common/back.gif
谢谢您的耐心指教。
音箱额定功率100W、峰值180W,结合大音量续航远低于低音量续航*音量倍数,所以我觉得 ...
音量是对数函数,音量大1倍,功率大10倍,所以续航小10倍,没毛病呀
你好,再见
发表于 2018-4-26 01:27
timwang 发表于 2018-4-25 15:21 static/image/common/back.gif
谢谢您的耐心指教。
音箱额定功率100W、峰值180W,结合大音量续航远低于低音量续航*音量倍数,所以我觉得 ...
你想音量大一倍续航短一半?你这是把功率和响度当成线性关系计算了