coolchen 发表于 2010-5-7 14:45

支持一下，26.5的杯子前途无限

十七 发表于 2010-5-9 00:04

前面有朋友说了，替代材料的问题，目前来说我们已经知道的金属里面真的没其他更合适的选择了。光杯表面材料要求其实很严格，反光率要好是第一，第二是能抵高温下不变形，不容易氧化等等至使性能下降。第三就是此次我自己想做到的要有好的耐磨度，能不能抵得住沙纸不敢说，至少用眼睛布擦擦，酒精洗洗是没问题的。这个对广大烧友来说是个不错的事，拆拆装装过程中至少灰尘是难免会有的。

jack_wong12 发表于 2010-5-9 00:50

支持一下，等26.5光杯+价格

秀珍菇 发表于 2010-5-9 01:17

支持一下，看效果，我也是玩泡子的～

ledchong 发表于 2010-5-9 01:21

有兴趣弄几个玩玩，不不过直径小了就没意思

jj10200410 发表于 2010-5-9 13:05

15# laomao0000    
玻璃会反光？晕死。

yugx 发表于 2010-5-9 13:11

15# laomao0000      
玻璃会反光？晕死。
jj10200410 发表于 2010-5-9 13:05 http://shoudian.org/images/common/back.gif
听说过AR镀膜吗？

FULL 发表于 2010-5-9 13:32

进来了解的

scl521521 发表于 2010-5-9 23:14

十七 发表于 2010-5-9 23:30

对于国内来说成本的确是个问题。不锈钢反光效率比较差，而且反射出来的光色老是觉得有种朦朦胧胧的感觉，比较暗淡不鲜活那样，具体的数值也没去研究过，留给实验室去论证吧。

stillxt 发表于 2010-5-11 17:41

直接抛铜不就得了，古人云：以铜为镜可以正衣冠，说明铜抛光后反光效果很好。
如果效果好的话可以弄个多头的光杯来用用。

发条狐狸 发表于 2010-5-11 17:56

51# stillxt
刚抛出来，没一会就氧化了

发条狐狸 发表于 2010-5-11 18:00

直接抛铜不就得了，古人云：以铜为镜可以正衣冠，说明铜抛光后反光效果很好。
如果效果好的话可以弄个多头的光杯来用用。
stillxt 发表于 2010-5-11 17:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
3000年前，就有铜镜了。
1508年才发明了水银玻璃镜子
1843年才有了镀银玻璃镜子。

十七 发表于 2010-5-11 19:45

狐狸兄果然是行家{:1_268:}
铜高抛光也是很亮的，但太不稳定了。
明天初样到手

internet 发表于 2010-5-11 21:52

上图看看吧，LZ

发条狐狸 发表于 2010-5-12 02:05

其实光面杯配合白炽灯泡，效果不是很好。
因为灯丝是长条的。有横的，有竖的。
当横的灯丝配合光面杯的时候，出来的光斑就是扁的，而非圆的。
白炽灯和橘皮杯才是配套的。

发条狐狸 发表于 2010-5-12 02:07

另外，可以考虑不同花纹的橘皮杯

xiaowo 发表于 2010-5-12 09:48

不知进度如何了，有意

TXB 发表于 2010-5-12 09:56

上个光斑对比图吧~

十七 发表于 2010-5-12 11:13

图在这里
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=136411&extra=
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 紫铜+镀铂后高抛光的灯杯，有需要吗？