给SST-50和MCE-M上水冷
本帖最后由 起航 于 2010-5-1 00:06 编辑当回标题党！呵，其实是测试啦~
用7135*8驱动SST-50的都要看看，这块板用在SST-50上根本就是失败中的失败！
用7135*8驱动MCE的也看看，自己的MCE在各个时段的亮度状态，亮度和电流是成正比的。
用的是两颗三洋浅蓝头18650，续航是够长了，可SST-50这么用也没有意义了，除了前十分钟可以和MCE抗衡外后面的就跟R5差不多了。
有空的话会再添加展琪定制的SST-50双层电路板和东成直驱测试~
新增展琪定制SST-50双层电路板测试图，原先对这块板很不看好，觉得高亮的时间太短，但现在和7135*8比起来看来已经是好得很多了，在开始的十几分钟里，亮度和热度绝对是超过MCE，对于战斧这种小筒子来说，热度应该是基本上可以接受吧，电流再高估计也要发烫了。
再说下东成的直驱，4.2V的三洋浅蓝头18650绝对可以超过6A，如果没有合适的串电阻的方法的话，现阶段应该就只有这块展琪的板比较适合DIY SST-50了。
希望更好的电路早日问世~ 电池是啥的？？ 续航不错………… 水开没？
字数补丁.EXE 感谢楼主的测试数据！！！
不知国外MC-E都用什么电路...... 该是电路关系大些吧. 多加些水 水冷不是问题，关键是热阻和散热面积 关键是电路不行，还不如上东城的直驱 UF的C2-MCE，和俺DIY的一样。呵呵 UF的C2-MCE，和俺DIY的一样。呵呵
鸡哥ZJ 发表于 2010-4-30 21:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个C2不错吧，平底锅，装MCE没有黑心的，装上后就不需要折腾了，我觉得很理想！ "用7135*8驱动SST-50的都要看看，这块板用在SST-50上根本就是失败中的失败！"
看楼主这句话,然后对比楼主的SST50,8*7135电路及展其电路的测试数据.8*7135肯定上不到3A是没错的,但对比到第60分钟的时候,看楼主的数据,8*7135的表现还是很不错的.不能说失败啊.
当然我只是说所看到的数据,但展期60分钟以后的数据呢? "用7135*8驱动SST-50的都要看看，这块板用在SST-50上根本就是失败中的失败！"
看楼主这句话,然后对比楼主的SST50,8*7135电路及展其电路的测试数据.8*7135肯定上不到3A是没错的,但对比到第60分钟的时候,看楼主的数据,8*7135的表现还是很不错的.不能说失败啊.
当然我只是说所看到的数据,但展期60分钟以后的数据呢? 展琪电路60分钟的电压是3.71V，对比下7135*8的电路，后面再用个30分钟没问题，就没测了。 "用7135*8驱动SST-50的都要看看，这块板用在SST-50上根本就是失败中的失败！"
看楼主这句话,然后对比楼主的SST50,8*7135电路及展其电路的测试数据.8*7135肯定上不到3A是没错的,但对比到第60分钟的时候,看楼主的数据, ...
我爱草帽 发表于 2010-5-1 01:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电池在使用中，电压都会下降，但在相同电压下，展琪板可以上到更高的电流，应该说是效率更好吧。上SST-50就是为了更亮，如果开始的亮度和MCE差不多，再下去就都没有MCE亮，那上sst50就没意义了。
7135*8配MCE应该是绝配了，电压低了电流还是能保持在一个高位，这样的匹配才是最理想的。
sst50的VF值应该在3.6v左右，MCE是3.2v左右，这是sst50劣势的地方，估计只有自动升压电路才能让sst50长时间保持高电流了。 MCE強喔........
页:
[1]