看完玉树贴后，想起一个老物E09，特发贴求问
玉树那个贴子，改变了我对手电的一些看法。自己手头也有几个筒子，高亮是贼亮贼亮的，调光暴闪什么功能是一套一套的，但是真到了关键时候会不会出问题？以前我以为不会，但是看完那个贴子后，我心里没底了。于是我就开始寻找新的手电。按照那位楼主的推荐，SF是最好的，但是我还是不能选择它：原因就是电池。
我是坚定的AA党，无论CR123有多少优点，电池的通用性和使用成本始终是致命伤。在中国大陆，只有AA是最通用的。
电池通用性、爱老婆、还有劲量L91是我们AA党的三大法宝。电池通用性保证了补给的便利，爱老婆提供了极低的使用成本，L91提供了超越CR123的存储时间和接近的能量密度。
我认为，PSK装备要日常化，融入生活。SF的6PDL体积毕竟还是不小，很难做到每天携带，如果灾难发生时不在手边，那么它的性能和可靠性再高都没有意义。
所以还是坚定地选择1AA筒。现在的问题是1AA里面有可靠性比较高的吗？
于是我想起了E09。当年对它不屑一顾根本没有考虑入手，现在却开始琢磨它了。亮度低只有80流明，任何暴闪高亮低亮功能一概没有只有单档，这是大多数人（包括当初的我）唾弃它的原因。但是看了玉树贴后，忽然发觉这个筒子或许正是合适的？亮度不高意味着发热不高（按照玉树贴的说法80流明已经够用），单档亮度减小出故障的可能性而且使用便利，灌胶电路提高抗震能力。商家宣传的卖点也是抗震能力/续航/可靠性。
于是搜索了旧贴，关于E09的贴很少，看来买的人不多。有提及其缺点的，主要集中在内部做工不够好、双O圈导致拧开换电池很费劲等。我关心的可靠性、抗震、持久性/耐用度则少有人提及。所以特来发贴召唤实际操过它的大能：E09的可靠性到底如何？是不是一支合适PSK的1AA筒？
PS：鉴于近期论坛风气，特别声明一下：俺不是XENO的枪手。如果能证明09的可靠性不行，我是很高兴的，因为又可以省下买新筒的开支…… 现在的e09貌似是v3，冷白用的Q3 WC，不再是v1的80流明了。说明书里说亮度有100+还是110+忘记了，爱老婆续航一个半小时差不多。 E09我也用过
应该还是比较可靠的
就是体积和重量比较大
电路效率据说一般般 从驱动电路的效率来看，AA电路还是没有锂电的高。一般来说，电压越高，效率就容易做的越高。就像超高压输电，也是为了提高效率。 不好，不好，不如电阻直驱的4AA。升压的总归不放心 现在亮度高的手电，如果调到低亮，稳定性一定会差吗？ E09如果是HAIII就好了，再增加一个长续航的低亮档位 XENO家的筒子档位都特小气
续航档都不考虑的，虽然口水一地，依然坚决不入 汗一个~我就是EDC SF 6P的人，然后备用电池再带一组，其实也不重嘛，在腰上感觉不出来，比甩棍轻多了…… 我研究了几天买了PD30，明天到了。顺便又买了个E01，纯粹看着好玩，不过估计也够用。
但愿FNIEX得东西关键时刻靠得住 主要是考虑了体积，能放身上的口袋里，11厘米以上还有中头的都不方便 目前玩过的AA立面对SA1评价最高 目前玩过的AA立面对SA1评价最高
skygxy 发表于 2010-4-30 20:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif纠结了一阵，我买的是sa2 纠结了一阵，我买的是sa2
hellochen 发表于 2010-4-30 20:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
纠结了一阵，我买的是LD10 相对来说，单档旋转开关是比较理想的AA筒子，或者说是我最喜欢的筒子，比如赛威特V1 与LZ同求。。。。 目前玩过的AA立面对SA1评价最高
skygxy 发表于 2010-4-30 20:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
SA1太大太重，两个开关更显复杂。。。 相对来说，单档旋转开关是比较理想的AA筒子，或者说是我最喜欢的筒子，比如赛威特V1
qwqywl 发表于 2010-4-30 21:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个好象没货。。。 相对来说，单档旋转开关是比较理想的AA筒子，或者说是我最喜欢的筒子，比如赛威特V1
qwqywl 发表于 2010-4-30 21:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
搜索了一下，感觉这玩意儿不怎么样。。。
光色不齐，亮度太低，续航却显得不够长（37流明，高亮才2小时，全程仅4小时）
页:
[1]
2