都是高人啊http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/06.png
平流层 发表于 2018-4-25 09:03 static/image/common/back.gif
看了看参数和描述，能起点作用，内部估计电荷泵一类的在关断期间获取维持mos的电压和能量，好像只能反激dcm ...
以他pdf的数据为例，输出5v4A，效率提高2%，输入功率从24.65w降到 23.91w，差0.74w。以15毫欧计算，这个mos二极管消耗0.24w，肖特基二极管以0.25v压降计算，消耗1w，差值0.76w。这已经符合15毫欧mos同步整流的数据了，不能提升更大是其他方面的原因了
你好，再见 发表于 2018-4-25 12:03
以他pdf的数据为例，输出5v4A，效率提高2%，输入功率从24.65w降到 23.91w，差0.74w。以15毫欧计算，这个m ...
肖特基二极管，至少0.4V，一般0.5V左右，哪家有0.25V？
已经下单，坐等回来。
dqp05 发表于 2018-4-25 12:11 static/image/common/back.gif
肖特基二极管，至少0.4V，一般0.5V左右，哪家有0.25V？
我查了下pdf，10A时25度下0.42v，125度0.37v（45R10的15毫欧我也是用的100+度的数据），里面最低从8A才有数据，测试电路里用的4个pn结并联使用，查不到1A下的压降，按推测，应该不到0.3v
你好，再见 发表于 2018-4-25 12:41
我查了下pdf，10A时25度下0.42v，125度0.37v（45R10的15毫欧我也是用的100+度的数据），里面最低从8A才有 ...
输出4A是平均值，实际峰值电流大于15A。建议你看看反激开关电源的电流波形就明白了。另外，二极管压降，和电流不是线性关系，不可能低到0.3V
dqp05 发表于 2018-4-25 12:51 static/image/common/back.gif
输出4A是平均值，实际峰值电流大于15A。建议你看看反激开关电源的电流波形就明白了。另外，二极管压降， ...
二极管正向曲线像个高脚杯截面，越靠近杯底部分，相同电流变化量带来的电压差别更大呀
L555T_007 发表于 2018-4-25 11:38 static/image/common/back.gif
这款国产的和TI SM74611 完全不一样。
TI有生物能量采集技术。200mV能泵到几V供芯片驱动NMOS.
反偏时获取电源能量，比你说的那个ti的在正偏时周期性中断mos以获取0.6v电源，不是更适合整流场合么，不会中断取电
w36066 发表于 2018-4-25 12:24 static/image/common/back.gif
已经下单，坐等回来。
看你用在什么场合，用在交流整流应该可以，用在直流防反接之类的场合，还不如直接用个pmos
你好，再见 发表于 2018-4-25 13:07
二极管正向曲线像个高脚杯截面，越靠近杯底部分，相同电流变化量带来的电压差别更大呀
...
能量集中在大电流部分，所以，看小电流部分无意义
dqp05 发表于 2018-4-25 13:43 static/image/common/back.gif
能量集中在大电流部分，所以，看小电流部分无意义
有效值4A，如你所说峰值15A的话，说明大部分时间是小电流的啊，得考虑整个周期里的平均热耗吧
本帖最后由 dqp05 于 2018-4-25 15:07 编辑
你好，再见 发表于 2018-4-25 13:49
有效值4A，如你所说峰值15A的话，说明大部分时间是小电流的啊，得考虑整个周期里的平均热耗吧
...
电流是线性变化的，电流从峰值15A下降到7.5A用的时间 和 7.5A到0A的时间，是相同的，且电流和能量是平方关系，15A到7.5A，能量传递75%；
从15A下降到5A的时间，是5A到0A的2倍，能量传递89%。
从这些参数，你明白没有？
{:5_620:}直流过1A
你好，再见 发表于 2018-4-25 13:14
反偏时获取电源能量，比你说的那个ti的在正偏时周期性中断mos以获取0.6v电源，不是更适合整流场合么，不 ...
我就是说了国产这款是专用于AC/DC开关电源整流啊
15KHz左右，应该可以直接替换，注意耐压> 输出电压+线圈反向电压 ，例如12V电源。
40VDC/DC（非同步整流） 都是150KHz左右，不确定能否替换。
TI那款可以用于直流/防反接，电流在关断NMOS的瞬间变成经过本体普通硅二极管，压降稍高，但输出侧并不会断电。
应用场合不一样
dqp05 发表于 2018-4-25 13:58 static/image/common/back.gif
电流是线性变化的，电流从峰值15A下降到7.5A用的时间 和 7.5A到0A的时间，是相同的，且电流和能量是平方关 ...
不知道为何说有敏感字符
你好，再见 发表于 2018-4-25 15:17
不知道为何说有敏感字符
建议你看看反激电源DCM（这个二极管要求是DCM）工作时的电流波形就明白了。
你说的这个波形，不是反激电源DCM模式，所以，无效资料。
你好，再见 发表于 2018-4-25 15:17
不知道为何说有敏感字符
另外，对于二极管，直流输出，二极管损耗最小，脉冲电流，占空比越小，损耗越大，这些资料，二极管资料里面都有曲线，建议你看看国际大公司的整流管资料，里面有占空比和损耗的曲线。
所以，你这种假设和结果，是错误的，具体我就不分析了，自己看看资料就明白了。
你好，再见 发表于 2018-4-25 13:21
看你用在什么场合，用在交流整流应该可以，用在直流防反接之类的场合，还不如直接用个pmos
...
普通的小开关电源，我这个电源比较特殊，3.9V，1A，24小时*365天不间断工作。
dqp05 发表于 2018-4-25 15:28
另外，对于二极管，直流输出，二极管损耗最小，脉冲电流，占空比越小，损耗越大，这些资料，二极管资料里 ...
如果我运用在输出3.9V，电流1A情况下，可以比原来减少多少功耗。原来用肖特基最好的那种（直流1A压降0.3V）
w36066 发表于 2018-4-26 14:10
如果我运用在输出3.9V，电流1A情况下，可以比原来减少多少功耗。原来用肖特基最好的那种（直流1A压降0.3V ...
效率提高3%-4%左右吧。
注意，必须工作在DCM模式才能代替。