lover_ant 发表于 2010-5-1 09:02

讨论下,多头手电用光杯还是透镜好?另推荐个三头方案

我先说吧,拿典型的三头举例
透镜优点:安装简单,一致性好;缺点:不利于散热,调整不方便典型:老周M9X

一体化多头光杯:安装还算简单,一致性略差,散热不好说,要看电路仓结构.
   如果电路仓跟光杯都是一体化安装的,跟筒壁没什么接触,散热就很糟糕了,属于闷烧.典型是WF500使用的3头套件(中州那种)
   如果电路仓是直接大面积固定于筒壁,散热就很好了,此时的问题是安装很麻烦了.固定电路仓以后再固定灯杯很容易损伤LED,因为灯杯跟电路    仓无法直接固定,除非从光杯正面穿螺丝固定,否则拧紧光杯会有转动的可能.

另外一个就是桐油DIY的,三个独立光杯粘在一起,这个跟一体化多头光杯其实差不多.
===============================================================================
注:为尽可能使描叙清楚,下文使用了一些专业词汇,如果阅读者不具备机电专业知识或无机加工概念,可能阅读比较吃力.请见谅

说说我的方案:

电路仓固定于筒头或中筒,以某直径分布圆均布3个深度相同(6-8mm深即可)的带螺纹沉孔,螺孔直径以略大于基板为准,LED装在沉孔内.然后用带外螺纹的三个独立灯杯固定于沉孔以螺纹连接.安装好的高度,灯杯要高于未装头盖的筒头10mm左右以方便拆装.分布圆的直径可由选用的灯杯计算出来,最小尺寸是2.16倍独立光杯的直径.   麻烦是光杯不好找,通用性不强,只看到东成采用此类型光杯

为解决光杯难寻的问题,变通的方法是led安装仓位不是沉孔,而是突出的三个铜柱,铜柱直径当然要大于基板了,铜柱顶端也可以做个浅止口以刚好卡住基板为准.铜柱带外螺纹,光杯用内螺纹固定在铜柱上.   这样的话就有现成的光杯可用了,比如26.5一体杯......其实结构跟26.5一体杯也相似

这两种方法最大的好处就是:各个光杯可以独立调整到最佳位置,而且散热极佳!通用性比较强,玩法也多,适合DIY玩家经常拆装和升级.不过最大的困难就是-----电路仓加工难度比较大,必须采用CNC加工中心来加工,别无它法.

只可惜目前还无法实现,朋友工厂生产任务太忙不好打搅,只好静待时机了.
如果有DIY商家看到此贴愿意尝试,免收专利费,哈哈.让我当第一个试用者就好了,哈哈哈............

lover_ant 发表于 2010-5-1 09:08

沙发不留,自己坐......

yq123ki 发表于 2010-5-1 09:26

坐zzzzz!

lover_ant 发表于 2010-5-1 15:02

这坛现在从技术层面上思考手电的好像没有几个了,失望......
大家都在玩,可相同的设计互相效仿,有意思吗?

killerwc 发表于 2010-5-1 18:32

M9X的导热就不错，底座跟头部的接触很充分，热量很容易就传过来。

ak47fans 发表于 2010-5-1 18:47

把三支小直扎在一起就可以了，可参考"杀死你3000"的制作方法

lover_ant 发表于 2010-5-2 07:20

居然看到FENIX TK45采用的就是类似这样的结构,更强悍的是做成了三个独立灯头......无语

lover_ant 发表于 2010-5-2 07:22

M9X的导热就不错，底座跟头部的接触很充分，热量很容易就传过来。
killerwc 发表于 2010-5-1 18:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

其实可以做到更好的,呵呵.塑料透镜可是阻热的,也无法辅助散热

lover_ant 发表于 2010-5-2 07:27

把三支小直扎在一起就可以了，可参考"杀死你3000"的制作方法
ak47fans 发表于 2010-5-1 18:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

看过那个贴,挺有创意的,我这种方案的散热跟那个帖有异曲同工之妙,体积还小了很多呢

地区一体化 发表于 2010-5-9 19:58

我有改装四头 六头的Q5 三头的mce

如果有兴趣一起玩玩。。

九五风 发表于 2011-1-26 23:19

我用WF500做5灯，用电路处理过热问题。只要确认LED温度超过100度，即降低驱动电流为一半。结构设计太麻烦，只要是偶尔玩玩，不需要这么辛苦。

流水 发表于 2012-8-26 11:34

无图   
页: [1]
查看完整版本: 讨论下,多头手电用光杯还是透镜好?另推荐个三头方案