热烈庆祝第一届淘际聚光峰汇胜利召开
本帖最后由 toud 于 2010-5-4 20:22 编辑很早的时候，晚上人们用明火照明，一般的火把只能照亮几米的距离。由于光的辐射特性，近处光强，越远越弱，不但看不清太远的地方，近处的强光还会影响视线。晚上能够依靠自己的力量看得远，不知是那个时代多少人的梦想。
如今，得益于光源技术和聚光技术的飞速发展，晚上看得远，已经不再是梦想。一个只有几W的LED手电，已经能够轻松将几十米甚至百米外的物体照射清楚。也许正因为人们习以为常了，或许也因为高聚光筒在近距离使用确实有些不便，高聚光筒似乎不再受到重视，“不实用”“光斑不好”“便携性不好”等怨言层出不穷，导致人们对于高聚光的追求热情不高，遍地开花的橘皮反光杯就是人们对于光斑妥协的最明显符号，高聚光筒受到了前所未有的挑战。
还要不要追求聚光？
要！聚光，就代表着效率。高聚光的电筒， 可以用更小的功率使人看清同样距离的物体，继而在实际使用中影响电筒的续航时间。同样功率下，能够使人看得更远，搜索，找路，更加方便。野外使用即使不是人手一个，也要在团队中配备必要的远射筒。无论什么时候，电筒聚光，都是名正言顺的，让我们把那些顾虑，那些偏见，那些对于效率的不屑统统抛却吧，让我们大胆的追求超级聚光吧。
高聚光离不开大光杯。然而，在论坛，可能受制于多方面的考虑，远射筒的光杯尺寸一直在50mm左右徘徊，仅有SR90一个90mm级的光杯，价格也是高高在上。使论坛的整体远射水平不高，近几个月来，随着民用市场的发展，这个以“发烧”著称的手电大家谈，在电筒的远射水平上，已经远远落后于普通民用LED灯。当然，这里讨论的是在光源亮度相同的情况下的远射能力，以提高光源亮度来实现提高照射距离没必要讨论。
下面，将大光杯大汇的形式，给论坛商家开发大光杯带来参考，希望能生产高聚光的电筒，以弥补论坛在远射方面的不足。以下基本都是淘宝搜索来的，目前能够买到的电筒光杯。这些光杯大的直径90多mm,小的也有80mm,
我本人拥有第一个，拆下原来的LED。装上了撑死100多流明的XP-C（本身是1mm的基板，还需要垫一块1mm厚的基板，聚光正合适），中心亮度在100米外绝对能够和火狐HID叫板，当然光斑面积要小的多，足见聚光的优势。
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100502/19/54821881201005021905073914232996317_002.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100502/19/5482188120100502194756079.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100502/19/54821881201005021905073914232996317_016.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100504/00/54821881201005040004181369816867379_003.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100504/00/54821881201005040004181369816867379_001.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100502/19/54821881201005021905073914232996317_008.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100503/23/54821881201005032353284599889094231_006.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100503/23/54821881201005032353284599889094231_005.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100503/23/54821881201005032353284599889094231_003.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100502/19/54821881201005021905073914232996317_004.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100503/23/54821881201005032353284599889094231_000.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100502/19/54821881201005021905073914232996317_001.jpg
3头的，新佳的壳子，有多大？
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100503/23/54821881201005032353284599889094231_001.jpg
塑料的很多，仅举例。以上铝的可以用来DIY
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100504/00/54821881201005040004181369816867379_000.jpg
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100504/00/54821881201005040004181369816867379_002.jpg
民用筒已经做了这么多大光杯，论坛商家还等什么呢？ 本帖最后由 toud 于 2010-5-4 00:11 编辑
上一个超级大的，但不是LED用的
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100503/23/54821881201005032353284599889094231_004.jpg 广告？？？？？ 这么大，达不到亮骚目的。 恭喜复贴，昨天回帖时系统说帖子不存在了！哈哈 恭喜复贴，昨天回帖时系统说帖子不存在了！哈哈
hzwnyl 发表于 2010-5-3 21:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哈哈，谢谢。其实我真的是大杯淫。论坛里的商家一般可能更愿意做些通用性好，便携性好的产品，市场大嘛，可以理解，但我觉得那样就脱离了“发烧”的本质。或许有的商家想用加工精度来弥补光杯尺寸的不足，但我要说，大光杯也可以做的精度高嘛。 这么大，达不到亮骚目的。
xajh-lwh 发表于 2010-5-3 21:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看怎么想了。如果是光柱派，这么大没问题，别人如果从远处看到你的光柱和远射，就关注不到你手里电筒的大小。而且做成电筒还可以小一些。
另外一个问题是在野外聚光会很实用，可以比中近距离筒省很多电。 我倒想知道与90mm的透镜比那个会更牛 可以考虑的是
带一个放大镜
远射非常Nxxx 我倒想知道与90mm的透镜比那个会更牛
ak47fans 发表于 2010-5-3 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看透镜焦距了，我手里的普通90mm直径普通放大镜，由于焦距太大，光斑比这个小很多，但光的利用率很低，所以亮度也不高。
在实际试用中，我觉得同样直径的光杯和凸透镜的聚光极限差不多，但光杯多了泛光。光杯有深浅之分，而透镜有焦距的不同。
直径不变，焦距太小的透镜光损小但光斑会很大，同样的，深的光杯焦距小，光斑大。 热烈祝贺。{:1_270:} 这么大，带着不方便 论坛和商家的问题不是做不出大直径杯子 而是都想做出最大程度上满足大多数发烧友心里的筒子，增增增加销量 而喜欢远射又不在乎价格的人似乎不多 呵呵 众口难调 热烈祝贺。{:1_270:}
kingmaxok 发表于 2010-5-5 13:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif只可惜是虚拟的，如果谁有足够的威望，不如把各厂家的设计师都组织起来，比一比在有限的体积内用同一个LED，谁的聚光最牛。 13F，设计的好可以比较轻，团队拿一个就行，但一个做的都没有就不知去哪里买了。
14f，所以觉得还不如民用市场烧的厉害，虽然那些探照灯所用的国产LED很垃圾，但聚光部件绝对厉害。 牛贴！帮顶
页:
[1]