一锋青 发表于 2010-5-4 22:47

实用还是MCE好，一照一大片

起航 发表于 2010-5-4 23:30

实用还是MCE好，一照一大片
一锋青 发表于 2010-5-4 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

90比MCE照得更大片~，90照远处基本上看不到光斑，就是一大片的亮光，象车灯，又均匀又亮，比MCE泛光更好。

epzhao 发表于 2010-5-5 02:23

用在手电上，50和90都没实际意义。要么电流上不去，要么电池撑不住，要么体积下不来，除非你想造人间大炮，否则用SST50/90都是浪费人民币。
fineday 发表于 2010-5-4 20:00 http://shoudian.org/images/common/back.gif
小弟赞同这位兄弟的观点!

伴岛照明 发表于 2010-5-5 07:38

iloveqinqin 发表于 2010-5-5 10:10

sst50价格只有125元的

玩50的人比较多，但是50比MCE没有什么优势
伴岛照明 发表于 2010-5-5 07:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你是指亮度吗？

dsyy333 发表于 2010-5-5 10:59

夜视仪 发表于 2010-5-5 11:33

返朴归真 论综合性能 还是R5+C8实用

中大哥 发表于 2010-5-5 11:40

呵呵，有位兄弟做了个90，等上图看看。

陈云飞 发表于 2010-6-6 02:35

手工作坊 发表于 2010-6-6 06:35

90自有它的好处。单锂电18650夜间照射100米左右还是非常有震撼力的，照亮一大片，细腻柔和，肉眼看的非常舒服，很有压制感！直驱高亮大约20分钟吧，适合战术和亮骚。个人感觉单锂电完全可以不要电路了。日常照明的话Q类的足够了，续航还常。90适合发烧.完全可以取代20W左右的氙气灯.

archon 发表于 2010-6-6 07:08

喜欢90，同样5A电流下90效率也比50高啊

zjnt 发表于 2010-6-6 07:45

还是弄一个3*R5 或者4*R5，实在不行用5*R5，不比STT50差。

zjnt 发表于 2010-6-6 07:46

最简单的就是买3-5个R5小指，用牛皮筋把电筒固定在一起。

toud 发表于 2010-6-6 14:02

90不是200出头吗？和170元的50比起来不算贵。

665 发表于 2010-6-6 20:24

周申痕 发表于 2010-6-7 11:18

对于Led近期的期待是,SST50的电流,功率.SST90的光通量...

zw1014 发表于 2010-6-7 11:26

等90便宜一点的时候搞个26650动力锂直驱。。会过流吗？？26650动力锂的内阻可能只有10毫欧左右，只能指望电筒回路的各个接触电阻来降压了。。。
不过26650的电筒外壳货源很少，价格也较高。。。

zw1014 发表于 2010-6-7 11:28

等90价格降下来时可能又出来新的吸引眼球的产品也说不定。。。

kjb7 发表于 2010-6-8 02:38

{:1_271:}

烈燄赤子 发表于 2010-6-8 06:57

本帖最后由 烈燄赤子 于 2010-6-8 07:01 编辑

期待Olight M21的评测！
dsyy333 发表于 2010-5-5 10:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

http://www.shoudian.org/thread-136941-1-1.html

Olight M21+Olight M30

http://www.shoudian.org/thread-136944-1-1.html

Olight SR-90 intimidator
页: 1 [2] 3
查看完整版本: SST-50 SST-90