wwzhzhww 发表于 2010-5-5 01:19

最近不怎么说R5了？到底哪个电路好？

63000有什么优势？其他电路呢？ 好像也没多少人做成品26.5的一体灯杯了？？？？？？？？纠结中

Rex 发表于 2010-5-5 02:16

本帖最后由 Rex 于 2010-5-5 02:17 编辑

xp-g的透镜太娇嫩了，过热就很容易残废，26.5一体杯散热就不好。
单锂电路除了63000还可以上7135，便宜实用。63000的优势在于全程恒流输出，缺点是不到电池没电忽然暗下来的那一刻，你都很难判断电池里究竟还有多少电。7135则是随着电池电量的消耗，亮度输出也会相应下降。

这些到底是“优点”还是“缺点”，全凭使用习惯而定

lover_ant 发表于 2010-5-5 02:48

7135*3推R5效果跟63000也差不多了.基本全程恒亮,然后很明显感觉到变暗,几分钟之后出现低电压保护.
26.5一体杯要靠外壳的配合来散热,一般DIY或是山寨的散热不好,灯头就会闷烧.在体验过的用一体杯筒子里,solarforce算上散热最佳的了.高级货没用过

calvinchan 发表于 2010-5-5 03:15

R5算是最實用的，亮度續航比較平衡，現在手上的大部分是R5

jackiezgs 发表于 2010-5-5 08:44

前段时间买了一卷烧烤用的铝箔，把我家的那些用26.5的筒子全用铝箔加工了一遍，开半小时筒子全身发热，打开灯头，发现杯子和筒身温度差不多。

drake 发表于 2010-5-5 08:54

R5现在大厂家也不是主推，估计和他本身的设计有关。

木雨冰风 发表于 2010-5-5 09:06

我的R5用7135*4推，26.5一体灯杯，自己DIY的，平时很少用高亮，用起来也不错

ak47fans 发表于 2010-5-5 09:11

3*7135就好了

djworld 发表于 2010-5-5 09:18

R5也就那么回事！

artie 发表于 2010-5-5 09:25

51期间骑车跑了个小长途，返程的那天跑到晚上11点，途中的照路用的C8、R5、7135X3，2300mah锂电，高亮2小时几乎没感到什么变化，亮度不错，但就是色温太白了，长时间看水泥路面有点眼花。

Airmage 发表于 2010-5-5 09:41

其实还是要深入研究的

小刀仔 发表于 2010-5-5 09:52

应该都还算不成熟吧

xiewg 发表于 2010-5-5 09:58

R5挺好啊，透镜也不算交嫩，还没碰到过过热引起的透镜问题。。。

主要是光杯不好配合，残害透镜的最大凶手是光杯。

pinouo66624 发表于 2010-5-5 13:23

R5挺好啊，透镜也不算交嫩，还没碰到过过热引起的透镜问题。。。

主要是光杯不好配合，残害透镜的最大凶手是光杯。
xiewg 发表于 2010-5-5 09:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
主要封装结构造成，如果改良就好了。

Charley53 发表于 2010-5-5 13:53

厂家还未研发R5灯杯 , 或说旧品还没清完不愿发布 ~

flykite 发表于 2010-5-5 14:14

R5挺好啊，透镜也不算交嫩，还没碰到过过热引起的透镜问题。。。

主要是光杯不好配合，残害透镜的最大凶手是光杯。
xiewg 发表于 2010-5-5 09:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
或者说凶手是以往的惯性
作为XP-G，光杯底部开口就不能像以前一样，与透镜一样大
目前R5虽然可能不多，但是XP-G的手电已经很多了，发生问题几率还是非常低的，除了个别品牌的个别批次

wwzhzhww 发表于 2010-5-5 15:33

前段时间买了一卷烧烤用的铝箔，把我家的那些用26.5的筒子全用铝箔加工了一遍，开半小时筒子全身发热，打开灯头，发现杯子和筒身温度差不多。
jackiezgs 发表于 2010-5-5 08:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


这主意很好！！再就是 ，其实个人感觉，除去散热问题，现在的一半265光杯聚光性能都不是很好，但这反而更实用，泛光面积更大了

wwzhzhww 发表于 2010-5-5 15:42

另外有没有现成的一体灯头推荐一个{:1_246:}

ulu 发表于 2010-5-5 15:57

來學習一下
页: [1]
查看完整版本: 最近不怎么说R5了？到底哪个电路好？