瞎折腾
MAGLITE 发表于 2018-5-26 15:16
我们小城市都没峰谷电，全天高价。真是污染我们环境给大城市造福啊
没有峰谷电？我这里沿海小城市都已经实行很多年了。峰谷电价倒没什么，省的钱有限，阶梯电费才厉害，到年底用到第三阶梯电费都要0.86元多一度
最大的成本就是电池的折旧，假设1度电的锂电池1000元，三元锂电池500次循环寿命就是500度电（不考虑衰减），每度电循环寿命折旧2元，磷酸铁锂的寿命长一些（1000-1500次），但单价贵一些，估计每度电折旧1-2元。家用储能不考虑重量体积可以上钛酸锂，如果质量合格应该能做到1万次以上的循环，这样才有可能把循环寿命折旧降下来。
玩转 发表于 2018-5-28 10:16
没有峰谷电？我这里沿海小城市都已经实行很多年了。峰谷电价倒没什么，省的钱有限，阶梯电费才厉害，到年 ...
本地火电装机容量巨大，都给外地用了。没有峰谷价。
白天0.58，晚上0.35，好像是晚上九点开始是谷电，新建的小区是默认的，以前的老小区是要自己去供电网点申请
zhouweif 发表于 2018-5-26 14:33
锂电池充电效率应该有95%以上吧，现在逆变器的转换效率也都90%了，这样两次转换的效率怎么也有85%。但是 ...
逆变器的转换效率也都90%,这个数据是最好的时候，大多工况在80%多，不算电池充电效率。UPS转换效率算理想的90%，两次转换后效率也就80%（一次降压，一次升压0.9*0.9）。也就是说你一度电最理想情况下只能当0.8度用.事实上正常实际转换效率也就6-7成左右。
dqp05 发表于 2018-5-27 00:22
要么是你买的太阳能电池板虚标，质量不好，要么就是你电池板没有对准太阳。
我买的电池板，冬天，只要对 ...
问题是，一天的太阳光根本上功率也是不一样的。你的太阳能板能一整个白天保持满功率输出？
dqp05 发表于 2018-5-27 00:22
要么是你买的太阳能电池板虚标，质量不好，要么就是你电池板没有对准太阳。
我买的电池板，冬天，只要对 ...
不可信。太阳能功率至少相差几倍以上，还额定输出。要在低峰区额定输出，高峰区少说也是超额一倍以上输出
MAGLITE 发表于 2018-5-29 08:31
本地火电装机容量巨大，都给外地用了。没有峰谷价。
要你自己去电力公司申请
bbk 发表于 2018-5-29 10:26
不可信。太阳能功率至少相差几倍以上，还额定输出。要在低峰区额定输出，高峰区少说也是超额一倍以上输出 ...
不明白你的意思。
太阳能电池板是否虚标，是有测试条件的，不是凭个人感受的
bbk 发表于 2018-5-29 10:19
逆变器的转换效率也都90%,这个数据是最好的时候，大多工况在80%多，不算电池充电效率。UPS转换效率算理想 ...
充电效率算上，小功率时待机功耗算上，大功率时线损算上，真正的综合效率能到50就差不多了，这还是电池健康的时候。即使无故障运行，整套系统整个寿命周期里的效率估计很惨。
这么搞如果有经济价值的话，人家电厂或者电网早就搞了，大规模搞肯定比你的效率更高。然鹅为啥还要给你区分峰谷电？
基本上可以得出的结论是，通过改变使用习惯的调峰方法的经济性高于抽水蓄能电站。
也就有了这样的经济性对比：楼主的设想<抽水蓄能电站<改变用户在峰谷时的使用习惯。
以后汽车全部是纯电动，晚上谷点充电，到那时候，估计谷点功率不够用，就不区分峰谷点喽
开个脑洞，模仿光热发电？只是由阳光加热熔盐变成电加热熔盐储热。
这峰谷电有点坑啊
我们这里一阶梯：8-220.568 ，22-80.288
玩转 发表于 2018-5-29 11:02
要你自己去电力公司申请
没这业务，要有早申请了。
不过话说让电力公司内鬼搞搞，全天相当于谷电再略低，也可以了。不过家里耗电量不大不值得这么搞
dqp05 发表于 2018-5-29 22:06
以后汽车全部是纯电动，晚上谷点充电，到那时候，估计谷点功率不够用，就不区分峰谷点喽 ...
电动车又做贡献喽。
玩转 发表于 2018-5-28 10:16
没有峰谷电？我这里沿海小城市都已经实行很多年了。峰谷电价倒没什么，省的钱有限，阶梯电费才厉害，到年 ...
完全准确 阶梯电价相当厉害.超标到第三档, 谷电都跟正常电价差不多.
而且只有一年2400度 超过就开始阶梯了 搞得我nas都不能24小时开.
xsw2 发表于 2018-5-30 12:34
完全准确 阶梯电价相当厉害.超标到第三档, 谷电都跟正常电价差不多.
而且只有一年2400度 超过就开始 ...
第三档加3毛一度