sp170 发表于 2018-5-29 14:36

flik2010 发表于 2018-5-29 14:10 static/image/common/back.gif
MT18日亚219C就很实用,无论哪一档亮度都足以使用。当然低亮不够低,但对我经常照极亮档的感觉不够亮,经 ...

哈哈!对的,平时或走路我都不用太高亮。耀眼

假风度 发表于 2018-5-29 15:31

我倾向于选择比最高档光效低一档的暖白(3C~5C),既不会有明显光通量差异,也能有比较温暖的氛围。虽然我买了一些筒子,但无一例外都是拿来把玩的,最多室内用或者近距离照路,偶尔远射亮骚,冷白就不实用。

shj117 发表于 2018-5-29 18:50

9.9包邮的宿舍神灯+9.9包邮的夹子台灯双光源,和CREE显色90的对比:



ym_csu 发表于 2018-5-29 18:56

shj117 发表于 2018-5-29 18:50
9.9包邮的宿舍神灯+9.9包邮的夹子台灯双光源,和CREE显色90的对比:

下面的是cree显色的吗

shj117 发表于 2018-5-29 20:33

ym_csu 发表于 2018-5-29 18:56 static/image/common/back.gif
下面的是cree显色的吗

对,下边90的

MAGLITE 发表于 2018-5-29 21:12

ym_csu 发表于 2018-5-29 11:23
暖色远距离感觉真的是硬伤啊,但是商家宣传的时候都说暖色穿透性好,言外之意就是照的更远。我也是中了这 ...

草不绿花不红,很尴尬的颜色

MAGLITE 发表于 2018-5-29 21:13

假风度 发表于 2018-5-29 15:31
我倾向于选择比最高档光效低一档的暖白(3C~5C),既不会有明显光通量差异,也能有比较温暖的氛围。虽然我 ...

3A比3C强多了,3C的色彩,黄绿黄绿的

MAGLITE 发表于 2018-5-29 21:17

陈治豪 发表于 2018-5-29 11:35
这应该是指在雾霾天的穿透性,如果空气通透的话,同等情况还是高光通照的远
...

所谓的穿透,不过是雨雾对面看到的更早些。对于拿手电的人,眼睛照样不能穿透那么深的雨雾,这些黄不拉吉的白光警示还不如红色和琥珀色效果好。
黄色雾灯都绝迹多少年了

假风度 发表于 2018-5-29 22:11

MAGLITE 发表于 2018-5-29 21:13
3A比3C强多了,3C的色彩,黄绿黄绿的

3A似乎很少见。我手里有三把5C和一把4C。

假风度 发表于 2018-5-29 22:12

MAGLITE 发表于 2018-5-29 21:12
草不绿花不红,很尴尬的颜色

{:5_596:}关键是还那么贵

shj117 发表于 2018-5-29 22:12

高显色的,肯定是有一点优势的,但我只习惯中性白的高显色,4000K特别以下色温的很不适应。显指90会比七几的有质的不同,但80和90差到明显缩小,即便如此,还是能辨别出来,90的舒服(相近色温下)。
上边两张图,相片上也有区别,实际我肉服观看,差别还要明显一点点,90显指的色彩色调要饱和艳一些,我也不知道怎么形容,就是养眼一些。找不到景物拍,书桌只有笔之类的,就拍了笔对比一下

shj117 发表于 2018-5-29 22:34

下边2张是淘宝上买家的评价上找到的,一个是日亚219BT,显指83,另一个是日亚219BT-V1,显指92,色温都是5700K。




shj117 发表于 2018-5-29 22:49

本帖最后由 shj117 于 2018-5-29 22:51 编辑

这个买家评价里讲,他对此次购买的219BT很失望,不如以前买的,但他弄清楚后追评了,以前买的是219BT-V1。

我查了下,BT是83显指,BT-V1是92显指。从他那里学到了经验,我拍了日亚219BT-V15700K

ym_csu 发表于 2018-5-29 23:18

shj117 发表于 2018-5-29 22:49
这个买家评价里讲,他对此次购买的219BT很失望,不如以前买的,但他弄清楚后追评了,以前买的是219BT-V1。
...

{:5_641:},多谢分享,长经验了,下次买手电的时候可以留意一下

lcocktail 发表于 2018-5-30 00:29

cree的50.2也有CRI90的版本,对比普通版本光通量大打折扣,户外简直就是在提高发热浪费电

heiheihaha 发表于 2018-5-30 08:55

前些天买了50.2-3C的,看了这个帖子,难道我买错啦{:5_614:}

fiona990775 发表于 2018-5-30 19:57

ym_csu 发表于 2018-5-29 12:47
我也觉得如此。我是用使用过的暖色手电,只适合在室内照明,特别适合当小夜灯。兄弟的帖子是那个?给个关 ...

夜射

shj117 发表于 2018-5-31 10:39

本帖最后由 shj117 于 2018-5-31 10:58 编辑

色温和显色指数是两个概念。

色温有人喜欢暖黄,有人喜欢中性白,有人喜欢冷白,这是个人喜好不同,不存在是非对错。暖黄光谱统常蓝光会少很多,这可能是事实,我喜欢中性白。

但显色指数肯定是高的好,高显色相比普通的,色彩还原更好,赏心悦目。但也因人而异,因为世上还有色盲、色弱的,对色彩的辨识,也因人而异,但这不能证明高显色指数对所有人都无意义。

既是因人而异,就不存在哪个好哪个不好,根据应用场合,各取所需即好

雷明顿UMC 发表于 2018-6-1 13:37

{:6_660:}我也觉得cree非高显色的暖白光在户外看东西都隔层纱似的,虽说视觉不刺眼,但没冷白看着清晰,所以我宁愿用冷白。
日亚没用过,一直想拥有...{:6_652:}

山人 发表于 2018-6-2 15:14

整一个5000K左右的Ra9050日亚试试
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 日亚高显色led相对于cree普通led户外照明有实质提高吗?