大佬们，说说你们队战术筒子的见解呗？
战术筒子应该具备哪些特性？请大佬们尽情发挥{:5_643:} 奥德宝首先，被军警部门正式采购。 纳丽得TA30就很典型。就是电路效率忒低 坚固，简单，可靠，尾按
MAGLITE 发表于 2018-5-29 17:06 static/image/common/back.gif
纳丽得TA30就很典型。就是电路效率忒低
傲雷M2那俩应该也行，就是对电池要求略高
随便一个大杀器比什么战术手电都要强大，战术手电那点流明数都不够大杀器流明数的尾数。我现在E的筒子都大杀器了（一万二流明的MT18），C8早已不带了。 flik2010 发表于 2018-5-29 18:23
随便一个大杀器比什么战术手电都要强大，战术手电那点流明数都不够大杀器流明数的尾数。我现在E的筒子都大 ...
似乎用手/冲/步都非常不方便手持/装载装使用。其操作方式很容易死的很透 本帖最后由 flik2010 于 2018-5-29 21:46 编辑
MAGLITE 发表于 2018-5-29 21:23
似乎用手/冲/步都非常不方便手持/装载装使用。其操作方式很容易死的很透 ...
这是你不适应筒子的操作方式。侧按的筒子简单，比如MT18，长按开关机，双击极亮，三击暴闪（这个紧急时候比较难，反而双击容易）。紧急时双击足够了。我把MT18装上锁匙扣，比绳子承受力强多了，可以外挂在胸包搭扣里。毕竟大杀器比什么战术小筒更吓人，流明强大，重量也强大。
flik2010 发表于 2018-5-29 18:23
随便一个大杀器比什么战术手电都要强大，战术手电那点流明数都不够大杀器流明数的尾数。我现在E的筒子都大 ...
老百姓怎么能拥有火器？装在火器上其实有威慑力是火器而不是所谓的战术手电筒，战术手电筒也不过是个照明工具，而且并没有大杀器那么亮瞎狗眼。 难道亮度高就能照死对手，安全稳定，厚实，抗冲击尾按，远射泛光兼顾，兼容皮卡丁泥导轨，支持鼠尾，最重要颜值要高，
概念而已，能被军队列装就算战术筒。
flik2010 发表于 2018-5-29 23:18 static/image/common/back.gif
老百姓怎么能拥有火器？装在火器上其实有威慑力是火器而不是所谓的战术手电筒，战术手电筒也不过是个照明 ...
你这个大杀器只适合在家摆着看。
有战术手电这回事吗？不存在的 我是说绝大多数的所谓战术手电，只是忽悠人的一个卖点。
什么叫战术？什么叫战术功能？什么叫战术配置？战术=忽悠，战术=YY?
真的战术，那不叫手电，叫仓 灯。
比如SUREFIRE M962，配有线控鼠尾、M91快拆装仓夹、FM23 IR红外线滤镜，带上红外夜视可以不发出可见光、不暴露却看见敌人，这才叫战术功能与配置，然而人家的本名叫仓 灯。
公鸡头叫战术？重而长的平头大筒挨一家伙试试好不好受？
暴闪叫战术？那是UI设定的花哨玩法好吗，军也好警也罢，端着木仓面对敌人或武装DU贩，难道说别开仓、让我先闪瞎这几个家伙？YY无极限嘛
新市委书记 发表于 2018-5-30 10:42
你这个大杀器只适合在家摆着看。
可惜我天天把大杀器带在身上，不怕重不怕累，一斤半的重量可以练手力。
本帖最后由 dragon-light 于 2018-5-30 15:01 编辑
关键是看用途，适合军警单位执行战术任务使用的，就可以叫战术电筒了。
军警执行任务需要照明，但什么时候需要照明、需要什么样的照明，那就有讲究了。
可见光、不同颜色的可见光、不可见光、激光都有可能的。
不过可以肯定，战术照明以实用为原则，方便、可靠是宗旨，不追求极致。
其余的，就看大家的审美力了。
MAGLITE 发表于 2018-5-29 17:06
纳丽得TA30就很典型。就是电路效率忒低
这个怎么说？
杨柳如烟 发表于 2018-5-29 17:12
坚固，简单，可靠，尾按
上去就是刚{:5_589:}
flik2010 发表于 2018-5-29 18:23
随便一个大杀器比什么战术手电都要强大，战术手电那点流明数都不够大杀器流明数的尾数。我现在E的筒子都大 ...
战术不是要方便携带的吗？大杀器携带使用不方便啊
页:
[1]
2