shj117 发表于 2019-7-28 23:47

本帖最后由 shj117 于 2019-7-29 00:07 编辑

SDKTank 发表于 2019-7-28 22:19 static/image/common/back.gif
5500k以下色温太热了,气温40度5700k凉快

作为家里照明的话,5500K、5700k,也都是比较白的。

但是如果是作为台灯的话,可能4000k会比较合适,太阳光谱中的蓝色系是"压制"着的,而LED光谱中,色温越高,蓝色系尖峰越严重。可能对于长期需要在台灯下学习的人,特别是孩子,可能4000k会更合适一些。

因为我看到象松下最新的台灯0633,国AA级、高显色、蓝光抑制、色温调节⋯
其中色温调节,它把5000k标作工作模式,把4000K标作阅读模式,各自一键直达。所以我猜测阅读模式,相当于近距离、白色纸张,可能是4000K为最佳。而5000k更白,适合较大范围内的工作。这只是我的理解,无法确定。



gzslwddhjx 发表于 2019-7-29 10:05

我用高显色和普通的照白纸对比过。高显色明显泛粉红,白纸也就显粉红。就照白纸来说,高显色偏色了,偏粉红。

shj117 发表于 2019-7-29 12:50

我用日亚219BT-V1,5700k,92CRI灯珠,照在A4白纸上,没有发现偏粉红,就是5700k的那种白色。
我把松下台灯,4000k高显色那款0623(非新款0633),照在A4纸上,然后用果6手机拍摄A4纸,由于手机的自动白平衡功能,照片A4纸变成了正白,而非肉眼所见的4000K黄白色。光色出现了"失真"——自动白平衡了。

但是当我把日亚5700k的高显色灯珠和松下台灯一起同框时(中间用黑色物分隔),发现手机正确设置了白平衡。即拍到的跟我见到的一样。下图就是两个高显色光源,一个5700K,一个4000K,清楚表现:




shj117 发表于 2019-7-29 13:04

从上边照片可以看到,就是国AA台灯,有一项就是要求照度均匀,松下台灯在A4纸上的光照度就比较均匀,而左边日亚点光源就隐约可见A4纸中心更亮,亮得更白更冷。但4000K明显黄的,我还是喜欢5000、5500、5700k的,台灯用4000K也是没办法的妥协。

LED潘 发表于 2019-7-29 18:00

shj117 发表于 2018-6-13 09:43
shj117 发表于 2018-6-13 09:43

这个也验证了高显色指数和普通显色指数色谱中R9和R15色彩还原性相差比较大。

SDKTank 发表于 2019-7-30 14:33

shj117 发表于 2019-7-29 12:50
我用日亚219BT-V1,5700k,92CRI灯珠,照在A4白纸上,没有发现偏粉红,就是5700k的那种白色。
我把松下台灯 ...

高显色只是指,色彩比例在任何色温(6000K-3000K)下准确,而不是特指色温5700K下的纯白色。对普通人来说,其实只有5700K下的白色A4纸为纯白时,此时的高显色才符合他们的侠义的高显色认知{:6_690:}

shj117 发表于 2019-7-30 15:34

SDKTank 发表于 2019-7-30 14:33 static/image/common/back.gif
高显色只是指,色彩比例在任何色温(6000K-3000K)下准确,而不是特指色温5700K下的纯白色。对普通人来说 ...

我是回复42楼朋友,我用日亚5700k高显色灯珠照A4纸,没有发现偏粉红色。

shj117 发表于 2019-7-30 15:42

同为高显色性的光源,但色温4000k、5000k、5700k,我自己更喜欢5000一5700K的。但是用作阅读的台灯,我认为尽量选4000k的,特别是孩子。

MAGLITE 发表于 2019-7-30 18:51

LED潘 发表于 2019-7-29 18:00
这个也验证了高显色指数和普通显色指数色谱中R9和R15色彩还原性相差比较大。

...

兄台可有高显色的筒灯?3W的

LED潘 发表于 2019-7-31 09:53

MAGLITE 发表于 2019-7-30 18:51
兄台可有高显色的筒灯?3W的

没有,需求多的话可以定制,现货只有球泡灯和吸顶灯。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 显色指数80+和显色指数90+的区别有多大,人眼能不能直接区分得出来?