2组索尼高容量首三个循环容量测试
本帖最后由 ss9g 于 2018-7-2 12:32 编辑从这款电池的外形和测试性能判断，和天津汤浅2300低自放较为相似，可能也是低自放的，由于不是卡装出厂而是工业装出厂，估计出厂时未预充电或只充了少量电，到手电压0.82v，放上充电器后电压开始往下跌，没电了测不到直流内阻，交流内阻则为24毫欧左右(空电)，用MC3000充电器测试三次，第一个循环激模式0.23A充电16小时，静置1小时0.46A放电至1.0v，第二个循环0.23A充电16小时，静置1小时，放电模式0.5A放电至0.9v，第三个循环用负压判停智能模式0.7A充电，满电判停(1.49v)后静置1小时，0.5A放电至0.9v，从测试结果看，其实第一个循环慢充基本上已激活了容量，第三个循环用负压判停充电，放电容量比第二个循环少2%是正常的，从测试结果看，容量损耗不多,放电平台高， 第2组测试分别在39楼45楼47楼
第二个循环
第三个循环
汤钱镍氢真心是烂，手上原来有几个，快成大电容了 你这激活技术不是一般人能比的 这个充电器真心好，就是太贵了舍不得买，买了也是吃灰的日子多{:5_628:} 便宜是有道理的
对了，索尼那个5号的轻量化电池，也是汤浅代工吗？ 一直以为汤浅是松下(还是东芝)的一个子品牌，记得之前有铅酸蓄电池是松下汤浅的
汤浅的也行吧，反正便宜 粗用可以了
wetnights 发表于 2018-6-29 10:53
对了，索尼那个5号的轻量化电池，也是汤浅代工吗？
手头上没有，无法判断，如兄弟有国产的爱乐普轻量版的话，比对一下外形及内阻，就能知道了，或者上网找找，国外网站测试过国产爱乐普轻量版，循环次数不超过500循环，还不及GP1300，另外，我去年买的汤浅代工14年产的一组麦克赛尔2100，粗用至今性能良好
国产轻量寿命次数不行哦 本帖最后由 wetnights 于 2018-6-29 12:28 编辑
ss9g 发表于 2018-6-29 11:55
手头上没有，无法判断，如兄弟有国产的爱乐普轻量版的话，比对一下外形及内阻，就能知道了，或者上网找找 ...
国产轻量化不到500次。。。？这个质量就比较尴尬了。。。GP1300我看了下580多次循环，不过不知道是不是低自放。另外双鹿那个1300就是GP1300的马甲吧？质量应该一样的？
爱乐普eneloop 发表于 2018-6-29 11:08
NO,我认为索尼这几个类型电池都是EVOLTA代工的，并不是汤浅！
不太象无锡的，是不是汤浅不知道。 爱乐普eneloop 发表于 2018-6-29 09:55
如果是汤浅，那就更不要玩了，比无锡松下都不如
感觉好像真的不如 楼主这个激活方法好 无敌充电器，顶