水肥 发表于 2010-5-8 22:52

现在R5小直和MCE小直比哪个好点？从亮度，发热等等比

桔皮和光杯分别比一下

windy2002 发表于 2010-5-8 22:55

这问题留给楼下答你

鸡哥ZJ 发表于 2010-5-8 23:01

MCE小直基本没光斑可言，照射出去照亮一大片！ 远射反而没R5好，小直的灯杯聚光不行啊···

鸡哥ZJ 发表于 2010-5-8 23:03

发热量就别提了，MCE小直高亮时能拿在手上点亮10分钟就服你了！{:1_217:}

一只蚊 发表于 2010-5-8 23:04

从小直的角度来讲，还是R5好。小直的光杯小，就意味着别指望太高亮度。上MC-E只能增加功耗，用单节锂电的电池端电流高达3-4A，散热和续航及电池供电能力都是问题。另外MC-E别指望用光面杯，光斑黑心太厉害。

鸡哥ZJ 发表于 2010-5-8 23:04

MCE还是用稍大头的为好，小直聚光聚不了远射反而更差！ 照射出去是亮的一片，马叉虫差不多···

bolieon 发表于 2010-5-8 23:04

还没用上MCE。

bolieon 发表于 2010-5-8 23:05

还没用上MCE。

水肥 发表于 2010-5-8 23:10

哦,那q5橘皮小直和R5光面小直比,远射能力和光斑大小都怎么样啊?是不是R5核心比Q5的大?我有个月亮湖Q5橘皮,又想入个R5了...

calvinchan 发表于 2010-5-9 00:10

R5的遠射還是沒有Q5厲害，實用性還是5R的好，泛光大

逆风飞杨 发表于 2010-5-9 00:12

R5比Q5亮得多。远射Q5强点，光斑R5大点。

flik2010 发表于 2010-5-9 00:22

上MC-E，至少要中头，比如C8这种规格，不然散热成为最大难题。小直上R5其实是不错的选择。

探照燈 发表于 2010-5-9 00:38

小直R5好点,可以高亮使用,MCE就像楼上说的能开15分钟高亮还拿得住手,就服你了~

pinouo66624 发表于 2010-5-9 01:39

哦,那q5橘皮小直和R5光面小直比,远射能力和光斑大小都怎么样啊?是不是R5核心比Q5的大?我有个月亮湖Q5橘皮,又想入个R5了...
水肥 发表于 2010-5-8 23:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif   
论中心光斑大小亮度R5不如Q5,论泛光大小亮度Q5不如R5.

ak47fans 发表于 2010-5-9 07:40

亮度 MCE > R5
发热 MCE > R5
功率 MCE > R5
续航 MCE < R5

brucejiang 发表于 2010-5-9 08:11

楼上均正解，我就不解释了

手电光 发表于 2010-5-9 13:46

MCE有点鸡肋

1448441 发表于 2010-5-9 14:24

MC-E不适合用在小直上的，散热跟续航都是大问题，短时间点亮亮骚倒是不错

R5用在小直上不错

水肥 发表于 2010-5-9 14:45

谢谢各位的回答阿!那看来Q5+橘皮够用了

广西用户 发表于 2010-5-10 21:14

页: [1] 2
查看完整版本: 现在R5小直和MCE小直比哪个好点？从亮度，发热等等比