怒独僧 发表于 2018-7-9 23:42

itismemario 发表于 2018-7-9 23:31
其实这些当年都有的,不知道为啥电池哥的帖子都给删了.放电平台(或者这些根本就没平台的一根斜线)取决于正 ...

学习了，经过这个帖子里各位高手的指点，现在对放电曲线的认识更深也更清晰了。

怒独僧 发表于 2018-7-9 23:46

itismemario 发表于 2018-7-9 23:31
其实这些当年都有的,不知道为啥电池哥的帖子都给删了.放电平台(或者这些根本就没平台的一根斜线)取决于正 ...

在想，镍钴铝锂电这么变态的放电曲线，在手电筒中基本起不到大容量长续航的作用了，因为手电筒基本3.3V就开始变暗了，根本没办法用到2.5V去，后面1/4的容量都浪费了。

MW0324 发表于 2018-7-9 23:50

我也用手电筒充电宝好几年了，也用ebdm03放过好几个牌子的电池，
3.6/3.7v的电池放电到3.6-3.8v之间应该是可以放出多一半电量的，
4.20-4.0与3.0v-2.75v这两个电压区间内放出的电量不会超过200mah。

TEMS 发表于 2018-7-10 00:03

放电到2.5V ，要看多大的电流啦

如果小电流，以前多数锂电池会过放；如果是大电流放电，不会过放对电池造成损害的

mytomatoes 发表于 2018-7-10 00:14

怒独僧 发表于 2018-7-9 23:46
在想，镍钴铝锂电这么变态的放电曲线，在手电筒中基本起不到大容量长续航的作用了，因为手电筒基本3.3V就 ...

tps63000 就有用了

MAGLITE 发表于 2018-7-10 00:14

怒独僧 发表于 2018-7-9 23:46
在想，镍钴铝锂电这么变态的放电曲线，在手电筒中基本起不到大容量长续航的作用了，因为手电筒基本3.3V就 ...

对于7135这种芯片的电筒来说，也许低压亮度降低会很多吧。
但是能兼容cr123a的电路，应该是能压榨的

yagulei 发表于 2018-7-10 00:33

duichenba 发表于 2018-7-10 00:37

duichenba 发表于 2018-7-10 00:38

duichenba 发表于 2018-7-10 00:38

duichenba 发表于 2018-7-10 00:39

duichenba 发表于 2018-7-10 00:39

mailthon 发表于 2018-7-10 07:55

这是行业标准，就好比硬盘容量1k不等于1024

xsw2 发表于 2018-7-10 08:28

这么来说电池和充电板都要一一匹配才能正常使用
悲剧啊. 囤的一大堆电路板都成了半废品了.

kidolphin 发表于 2018-7-10 08:45

既然你不遵守厂家的2.5v，那也同样别看厂家给的标称容量。
否则那不是双重标准么？


Dr.Z 发表于 2018-7-10 08:47

你这个帖子是调皮了，车油量警示灯亮了还能跑百十公里，有几个人会不去加油？加油的人都喊：妈蛋的我车油箱容量少了5分之一，奸商油箱缩水虚报体积...
前面有坛友说了，2.5是有没有必要的问题

guyi168 发表于 2018-7-10 08:56

如果只是为了测试容量的话放电到2.5V完全没问题
所以说脱离了实际应用场合谈放电容量完全没有意义

半熟蛋 发表于 2018-7-10 08:59

以前测试时试过放到2.7，但是后来发现用电器一般到3.0左右就没什么电量

xyh2011 发表于 2018-7-10 09:13

我记得松下是2.5,别的记不清了，一般测试时放到3.0,正常使用发现3.3保护的比较多

ljlzch 发表于 2018-7-10 09:41

于手电来说，我认为锂电池2.8v以上放出多少容量才重要。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 在杀手的差评纠结贴之前，你敢把锂电放电到2.5V吗？