5c还是5A？高容量5c放电电流超过12A
笔误，应该是3A到5A放电~
cqtyyd 发表于 2018-7-12 22:45
抛开理论寿命不提，现在有的寿命测试都是在不停的反复充放电状态下测得的。而实际使用中，经常会出现用2 ...
应为3A到5A放电，笔误~~
蛋蛋的平方 发表于 2018-7-13 08:43
他的意思应该是是低自放也没标寿命
低自放爱乐普或富士通有标的，标在纸卡上的. mmmttt 发表于 2018-7-13 09:05
低自放爱乐普或富士通有标的，标在纸卡上的.
FDK的金霸王也没标低自放，只标5年保证期
为什么是放电至1V，不是0.85V呢？1V还没彻底放电吧 ss9g 发表于 2018-7-13 20:53
FDK的金霸王也没标低自放，只标5年保证期
是的，爱乐普和
富士通都有标，而金霸王没标。 但这个银色的富士通也没有标，所以有点怪 自放电还可以，看循环次数吧。 wetnights 发表于 2018-7-13 22:12
为什么是放电至1V，不是0.85V呢？1V还没彻底放电吧
性能好的电池，0.2c放电的截止电压设置为1v和0.85v的差别不大，相差大约30mAh左右，如果用10A放电的话，放电截止电压为1v和0.85v，差别就大了，性能好的电池相差约700mAh，性能稍逊的超过1000mAh
ss9g 发表于 2018-7-14 21:44
性能好的电池，0.2c放电的截止电压设置为1v和0.85v的差别不大，相差大约30mAh左右，如果用10A放电的话， ...
10A放电。。。。太恐怖了吧，我也没那么变态的放电器材啊{:5_621:}
wetnights 发表于 2018-7-14 21:56
10A放电。。。。太恐怖了吧，我也没那么变态的放电器材啊
在国外网站看到的较为专业的测试（不同电流的放电曲线），10A放电，2000容量的电池只有GP力再高和四代爱乐普还可以
算不上低自放，但也不是大电容了，比当年的三洋2700工艺有改进了。 从不买高容量的
上月索尼的便宜才买几节玩玩 如果这个电阻测得准确，比我11年6月出厂的enelong（2100mAh）的内阻还大了点哟 chris1982 发表于 2018-7-17 22:39
如果这个电阻测得准确，比我11年6月出厂的enelong（2100mAh）的内阻还大了点哟 ...
内阻仪是交流测法，充电器是直流测法（脉冲负载），所以测得的结果也不同，判别电池的放电性能用直流测法比较准确，话说回来银富的内阻确实比我以前买的日版爱老公大
这内阻还真不高，我的机器测得貌似都比这高。 share 发表于 2018-7-18 15:43
这内阻还真不高，我的机器测得貌似都比这高。
这可能是触点不干净或者是电池和正负极接触不良有关，另外，满电时的内阻会偏高一点的，长期存放的也会偏高
ss9g 发表于 2018-7-18 15:36 static/image/common/back.gif
内阻仪是交流测法，充电器是直流测法（脉冲负载），所以测得的结果也不同，判别电池的放电性能用直流测法 ...
没有你这款电池，我用的的ic99，现在主要是充电和循环，容量是EBD 05 MINI，内阻我买了yr1035，爱老公AA四节，测得内阻在37mΩ左右。但是爱老公便宜啊，不过容量没你这个高。
页:
1
[2]