白光和黄光的区别讨论
本帖最后由 SDKTank 于 2018-7-15 23:12 编辑在相同亮度下，白光LED在干燥的水泥路、室内更亮今天下大雨，下完雨后散步，发现5A的微黄光反而比白光要亮。。。。。。特别是在植被茂密的地方，白光LED的泛光几乎消失，主光斑虽然依旧明显，但是跟照射在干燥的水泥地或者建筑物外墙相比差太多。由于肉眼看到的是反射光、绿叶和草地对黄光反射强烈，在绿色植物多的地方，比如草地和小树林，黄光、微黄光的LED很容易照亮一大片,,感觉叶子和草地犹如在发光，白光LED 照过去，叶片好像隐形了一样
大概类似这样，白光只剩主光斑，主光斑还被削弱；黄光、微黄光的泛光都能照亮一大片http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f25.png?t=20140803
肯定，不然为何4300k的车灯比6000k的好用多。
看光源种类。LED低色温和HID完全不同。卤素的高色温也和它们不同 喜欢微黄光
白光和黄光的区别讨论
本帖最后由 SDKTank 于 2018-7-15 23:23 编辑MAGLITE 发表于 2018-7-15 22:29
看光源种类。LED低色温和HID完全不同。卤素的高色温也和它们不同
即使不同，整体环境亮度也会感觉高很多，区别就是：
LED黄光、微黄光下，几乎所有的叶子都是黄绿色，感觉更像叶子在“发光”
LED白光下，几乎所有叶子都是深墨绿色，就好像黄光下的“叶子灯”都没电了、熄灭了像这样 都是一样的的反光碗吗？ 以前我一直喜欢白光，因为照得远雪白。但后来有了微黄，更舒服，才能真正地体现出物体的本色，看得更清楚。白光就失真了。 本帖最后由 yuyen_911 于 2018-7-16 01:06 编辑
那張圖的手電光杯不同,照射出來的樣貌也不同.那麼這樣比是不太能符合樓主的說法的.
白光大於6000K以上的色溫,在雨天確實容易被亂反射或吸收掉(光線),
所以看起來反而沒那麼清楚.
我個人覺得5000K左右的中白,比黃光或微黃照得更清楚,
黃光是照出去看得見一大片但卻看不清楚物件樣貌,
中白照出去也會是一大片,不過起碼物體本色較清楚.
*我喜歡5500-5700色溫(2B)的正白,物體的顏色與原色很接近.雨天溼地也很OK.
是同样的电筒、同样效率只是不同颜色的发光管、以及同样电流下工作吗？如果不同，则对比的参考意义不大。
喜欢黄光的 应该讨论下长时间使用心得，谁连续用几小时手电，来说说感受。
眼睛会骗人的
在室内我不喜欢偏黄泛绿的光色，但在野外绿色植被多的时候，确实反光更好。但我还是喜欢白色，5500-6300K的对我最合适了
绿色光波波长接近黄光。
绿色植物，对绿光反射多，对其它光吸收多。
黄光或绿光，照在绿色植物上，能有更多的反射光，显示的是亮色。
紫光或红光，会大部分被吸收，照在绿色植物上，显示的是黑色。
偏黄的光，意味着光谱中接近绿色的比例更大。
所以，黄光照绿叶，比蓝白光更显亮一些。
晚上照明绿植多的环境，如抓知了，打鸟，走田间小路或山野小路，黄光电筒更显亮。
雨后有水汽，黄光穿透力强一些，一般雾天都打黄光灯。 纠正下，这个不是黄光，叫暖白。 你说的就是显色性 kakaruote 发表于 2018-7-16 12:44
纠正下，这个不是黄光，叫暖白。 你说的就是显色性
你错了。
这不是显色性问题。
这是黄光照射在绿色物体上选择性反射的亮度高。
用显色性极差、极差、极差的高压钠灯的黄光，照在绿叶植物上，一样很显亮。
aaa019 发表于 2018-7-15 23:40 static/image/common/back.gif
以前我一直喜欢白光，因为照得远雪白。但后来有了微黄，更舒服，才能真正地体现出物体的本色，看得更清楚。 ...
4000k差不多就是微黄色。
经常看到白光的LED汽车大灯，非常刺眼 火老Q 发表于 2018-7-16 12:59
你错了。
这不是显色性问题。
这是黄光照射在绿色物体上选择性反射的亮度高。
白光LED 照过去，叶片好像隐形了一样
页:
[1]
2