QC之类高电压快充，对数据线要求应该是降低了吧？
最近撸了几条1块钱的type-C线，手感比较软，估计质量是不太好的那种，但是用来充我的小米8，一样跑在QC模式下，稳定在十几W功率，速度并不慢。同时，手头的几根线，给媳妇的meta10（低压大电流协议）充电，别说5A，能到9V2A普通快充模式的都不多，大部分质量一般的线只能普通充电，而这些线给米8充又能正常跑QC模式。
我就想啊，是不是QC之类高电压快充协议，对数据线要求不高，反倒是华为vivo之类低电压大电流协议对数据线要求非常高？
对的，同功率下，电压高电流就小，对线阻要求低点。也能减少线阻的损耗。长途输送电都采用超高电压。 所以基本上带有线补的充电头配垃圾线充电都不会太慢了，
但是也不能太水，不然高压大电流容易烧坏插头触点。QC达到2A的电流也是会有的。 以前现在都要过2a电流，线上损耗是一样的，区别是5v时没线补都到不了2a，还有18w时线上损耗点也无所谓 maha 发表于 2018-7-18 01:47
但是也不能太水，不然高压大电流容易烧坏插头触点。QC达到2A的电流也是会有的。 ...
电压高一些，就算到20V，也不至于烧坏USB触点吧（就是手机电路不能承受），电流很大才会烧坏USB触点吧。 __ll_ww__ 发表于 2018-7-18 12:24
电压高一些，就算到20V，也不至于烧坏USB触点吧（就是手机电路不能承受），电流很大才会烧坏USB触点吧。 ...
就是大电流才会烧触点。小米2万二代QC充电，满速电流接近2A，某些MOTO手机QC充电最高到2.3A。质量太差的充电线插头就有烧的风险。 当然了，同样功率，电压越高电流越小。现在一窝蜂的上5a，说是为了手机发热小。我看他们那些接口能用几年，哼哼
toud 发表于 2018-7-18 13:10
当然了，同样功率，电压越高电流越小。现在一窝蜂的上5a，说是为了手机发热小。我看他们那些接口能用几年， ...
触点加大加厚镀金 这个我觉得不是什么难事
关键的关键是这帮人缺技术实力 又想省钱少研发, 弄大电流最方便了 qc好歹要走数据线通讯 ,这种只要充电头电流足够大就好了,
至于这种插到别的充电器里面会会不会烧 .人家不管.
华为快充牛逼极了！4.5v 5安充电恐怕还没有能达到吧！对数据线的要求不是一般都高，必须用华为专用的数据线！
我打算在diy的充电宝里面加个TP5100充电模块和另外的DC充电口，因为这个可以支持较高电压输入。 xsw2 发表于 2018-7-18 16:53
触点加大加厚镀金 这个我觉得不是什么难事
关键的关键是这帮人缺技术实力 又想省钱少研发, 弄大电流最方 ...
还得要加大接触面积，否则触电温度很高，容易烧。
最近入了7、8条便宜的线后发现还是需要买好线，我小米原装线感觉特别好用，线弯起来明显里面都是金属铜，还有插头插进去的时候非常滑顺还有一个确认感。便宜的线插头插进去明显非常涩，有的不能支持快充，有的支持用不久就接触不好。这次4块多的乐视线感觉质量还凑活，插入确认感比小米原装线稍差，但是比便宜的线强不少，线材质量看起来也不错，就入了四条备用。
sdzjm 发表于 2018-7-19 06:03
最近入了7、8条便宜的线后发现还是需要买好线，我小米原装线感觉特别好用，线弯起来明显里面都是金属铜，还 ...
哪里有4块钱的。。。 我也发现， 即使1块多包邮的typec线也可以轻松满速充无压力.. typec 触点比 micro合理多了
同功率下，高压快充的电流小当然对线材要求变低了。同电流下功率更高
而且5V充电跟3.7V电池间的压差容许小，线阻一大就电流上不去。
5V大电流都需要全套特制，线粗硬 鬼鬼小猫咪 发表于 2018-7-19 06:21
哪里有4块钱的。。。
就是5.8的乐视线，用0.11的淘金币，联盟还能返20%多点的样子 对了，高电压快充有通用的PD协议（只是完全普及还需要时间），那低压快充有通用协议吗？还是暂时只能用厂家自己的充电协议？ 12V2A轻轻松松就解决的问题，没搞明白华为为什么要搞个5V4.5A的大电流， chouro 发表于 2018-10-5 19:25
12V2A轻轻松松就解决的问题，没搞明白华为为什么要搞个5V4.5A的大电流，
我看到的充电器写的是4.5V 5A，应该是电流直接灌到锂电池上，充电电路简单，发热小，只要用定制的硬又粗的线就可以，USB pd已经实现3-20V，希望以后的手机都能兼容
页:
[1]
2