从描述应该是苏宁天猫店买的
itismemario 发表于 2018-7-17 15:13
这帽子我接了，欢迎你找证据举报我。我当年就是因为MIUI广告太多才弃用小米的，我一点一点看着小米把MIUI ...
我可没你这么好耐心.
就好比路上踩到一堆狗屎 ,一般,回家直接鞋子洗掉或者扔掉.
老兄似乎还要研究研究这是男狗屎还是女狗屎?吃骨头的还是吃饲料? 完了还要指证对面弄堂里的角落里有堆更大更臭的.
没用过小米的任何产品，表示也不想用。。。
电池供应商问题
楼主百度一下，好多牌子的手机都自燃过。包括苹果，三星，华为等等，完了没？
boxu 发表于 2018-7-17 14:02
这回小米完了
楼主百度一下，好多牌子的手机都自燃过。包括苹果，三星，华为等等，完了没？
小米你们千万别买，太垃圾了
我自己买就行了，我不入地狱谁入地狱
我买过3个小米，时间最长的是小米2，没有一个用坏了的。估计是人品好{:5_589:}
我一直是米粉，对他的营销策略、产品策略比较认同，且不断地模仿学习借鉴
然后是喜欢其设计风格，特别是米家的产品设计风格
最后，我们都是自我主观感受，就像你无法想象为什么你基本都在网购的时候，电子商务依然只占中国零售市场10%的份额，OPPO去调研了，于是下沉渠道，迅速占领市场份额。
小米也下沉渠道了，不知不觉中地布局，其效率之高，你们可以百度。
一个上下游产业链高度整合与密集的手机行业，经历了市场份额下行却能短时间重新逆转的，在今天小米是第一个，依靠的就是系统效率，
所以我这个米粉，是粉在这些方面。
天月来了 发表于 2018-7-17 15:04
没有小米搁那拖着价格，估计现在买个手机得不轻价格了
据说我国的周末双休日制度要感谢美国，是美国在我国加入WTO时提出的要求。
据说我国一家叫华旗资讯的公司，推出的“爱国者”系列数码相机，拉低了国外品牌数码相机在我国的售价。
据说小米……
无论如何黑小米，我还是支持他，性价比很高，质量也不错。如果没有小米，现在手机价格有低于3000的，小米是良心价，同样配置看看华为，vivo，OPPO，
itismemario 发表于 2018-7-17 16:19
这个回复本来应该填进上面的回复里的，不过太长了，放到下面吧。
这么多年了，经历了从米粉到米黑，又回到 ...
赞同！当年一个移动电源盒子都要几十元
我喜欢小米的系统，用着舒服，用过小米的手机，再用别的就觉得很不适应
华为的售后还可以。
不可否认小米的营销是顶级的，但小米的研发费用比OV都低很多，你要说他手机能做得多好那肯定是骗人的
本帖最后由 wjbsz508 于 2018-7-18 10:18 编辑
手机用华为多，小米少。买小米优点是，电池容量大、相同配置价格低不少，换句话说，相同价格配置高不少。
小米的出现，确确实实把价格拉下来了。
wjbsz508 发表于 2018-7-18 10:17
手机用华为多，小米少。买小米优点是，电池容量大、相同配置价格低不少，换句话说，相同价格配置高不少。 ...
要说电池容量和耐久度，还是华为强
用户名被使用 发表于 2018-7-17 22:59
无论如何黑小米，我还是支持他，性价比很高，质量也不错。如果没有小米，现在手机价格有低于3000的，小米是 ...
不吹不黑，小米是对手机市场价格起到了鲶鱼作用，担无需过度拔高，手机市场整体价格的下降，不是小米区区一个小企业能左右的。整体价格下降是市场发展成熟到一定阶段的必然，技术成熟度和技术成本降下来，价格自然会下降，不单手机，任何产品都是这个趋势，尤其电子产品。小米正好是恰逢其时而已，小米价格战本意绝不是为了全民谋福利拉低手机市场价格，价格战是新进入企业为了抢占市场的必然手段，所以无需过度吹捧和拔高。手机价格不能单看硬件的成本价格，不需要研发投入，纯粹靠买国外芯片组装价格当然能做得很低，只要利润能维持企业生存就行，这样企业只能称之为组装厂商或oem厂商，而不是科技企业。看看华为一年投入了多少研发和有多少专利，小米估计连零头都没有吧。没有自己技术沉淀，纯粹靠营销操作，一旦国外掐脖子，只能任人宰割，中兴就是活生生的例子。当然从老百姓角度看需要小米这样的鲶鱼搅局者，但是从整个国家长远发展看，华为这样的企业才是真正的基石。