umaple 发表于 2018-7-22 01:30

三原色2012 发表于 2018-7-22 00:31 static/image/common/back.gif


其实即便是2A电流，也只是第一阶段，XTAR都是三段式的充电，第三阶段电流不大的，不知道为什么这么设计，SC1充满后放到SV2（也是2A）上显示只有80%电量，又继续充将近半个小时才充满至4.19V左右。所以我把几个SC1全都退掉了。

2724376393 发表于 2018-7-22 01:41

20伏，40伏的三洋松下电池组用原装充也充不到4.2的倍数，不是更悲催

whseen 发表于 2018-7-22 08:20

isocbspc 发表于 2018-7-21 17:16 static/image/common/back.gif
比4056好，4056有些充到4.23……4.25更烦，

一个4056可以挑，但是两个三个等不好，很容易过充到4点25V，一般试试在电池上添加精工保护板，或者在电池端弄肖特基二极管压降一点。

mpmpm 发表于 2018-7-22 09:44

充到4.15V就很不错。

isocbspc 发表于 2018-7-22 23:13

whseen 发表于 2018-7-22 08:20
一个4056可以挑，但是两个三个等不好，很容易过充到4点25V，一般试试在电池上添加精工保护板，或者在电池 ...

电池端接肖特基二极管，这样也行吗？

假风度 发表于 2018-7-23 08:10

充电停止后电池电压都会有一定的回落，想回落后还有4.20V只能过充。

yg365 发表于 2018-7-23 12:38

4.21B更郁闷..

三原色2012 发表于 2018-7-24 03:31

umaple 发表于 2018-7-22 01:30 static/image/common/back.gif
其实即便是2A电流，也只是第一阶段，XTAR都是三段式的充电，第三阶段电流不大的，不知道为什么这么设计， ...

锂电池充电都是这样的，充电后期电流会减少很多，主要是为了保护电池。

umaple 发表于 2018-7-24 09:28

三原色2012 发表于 2018-7-24 03:31 static/image/common/back.gif
锂电池充电都是这样的，充电后期电流会减少很多，主要是为了保护电池。
...

我知道三段式的好处的，我说的“不知道为什么要这样设计”是指，为什么要设计成4.15V截止电压，因为后期电流小，根本不存在大电流可能过冲的问题。像SV2也是2A电流，截止电压就是4.2V非常精准，而更小的MC1P也可以充到4.19V左右，只有SC1不行。

三原色2012 发表于 2018-7-24 12:41

umaple 发表于 2018-7-24 09:28 static/image/common/back.gif
我知道三段式的好处的，我说的“不知道为什么要这样设计”是指，为什么要设计成4.15V截止电压，因为后期 ...

不知是产品没计有意为之，还是产品批量生产后，做成这样厂家也就默认了。

童年梦想 发表于 2018-7-24 15:45

一餐要吃3斤米，吃饱饱才舒服么

benly 发表于 2018-7-24 18:58

isocbspc 发表于 2018-7-22 23:13
电池端接肖特基二极管，这样也行吗？

同问？……有什么大路货肖特基压降是0.05V？

ppanda 发表于 2018-7-25 10:03

要准确 1879 加个恒流源呗
要不照着我的图纸做一个把431 的电压调到4.20v
555锂电池脉冲充电器   https://wenku.baidu.com/view/a1714553326c1eb91a37f111f18583d049640f45
相关帖子看这里http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=272856&extra=

skyfxf 发表于 2018-7-25 11:08

4.15v -- 4.2v之间也没多少电吧，这点电量可以不用计较了

donkey 发表于 2018-7-25 11:22

按照论坛某些人士的说法,不到4.20v就是垃圾货,差0.02也不行.
页: 1 [2]
查看完整版本: 米勒102充满也就4.15V，还是比较郁闷的