清茶
发表于 2010-5-13 15:44
还有.电池和电源(才5A)内阻太高的话,在接触的瞬间.电压降太大.电路误认为电池没电,会自动跳到低档保护的.换新的大容量的电池或用10A以上的稳压电源就好了.我在试高功率的LED时经常碰到这个情况. ...
一只蚊 发表于 2010-5-13 14:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你说得或许有道理,我回头用新电池做一个测试。如果是保护的话,那也应该是保护到了11.7ma了,不只是一个档了。
实际测试的时候,确实有三个档(标称也是三个档)
高亮1.2a左右,中亮300ma左右,低亮11.7ma,如果保护成立,应该是2.5a的档保护到了11.7ma了
清茶
发表于 2010-5-13 15:51
不超流~不超温~就没得问题
小推在线 发表于 2010-5-13 14:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
学习了,保证电流和温度,谢谢
清茶
发表于 2010-5-13 15:58
单纯的上电测试肯定不会损坏电路,关键是电路本身的输出电流是多大?
xiewg 发表于 2010-5-13 14:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
明白了,我的电源最大输出为5A,谢谢指点
清茶
发表于 2010-5-13 16:12
LZ自己检讨一下测试方式.别忙着找商家,即使商家同意换货,回来的也是这个样.
一只蚊 发表于 2010-5-13 15:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
发帖的目的就是请教各位,产生这个现象(亮度上不去,电流小)的原因,是测试过程中哪个环节出了问题,还是测试方法有问题,还是电路有问题。
xiewg
发表于 2010-5-13 16:20
&ptid
明白了,我的电源最大输出为5A,谢谢指点
清茶 发表于 2010-5-13 15:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电源的输出电压和电流不是问题,算你12V/5A输出的话,绝对是够用的。电路如果本身高亮就是1.4A,那也就是比Q5亮一点点没错。。。
85851029
发表于 2010-5-13 17:28
sst50发光功率也就差不多80lm/W,比Q5低
1A多电流怎么的也不会比Q5亮多少
brucejiang
发表于 2010-5-13 21:15
50是真的
电路垃圾
calvinchan
发表于 2010-5-13 21:47
高亮1.2a左右,中亮300ma左右,低亮11.7ma,
SST-50只有這麼點電流?高亮亮度也就差不多跟Q5差不了多少,
之前我有個山寨版的SST-50筒子,跟R5比幾乎看不出明顯優勢
yianwentin
发表于 2010-5-13 21:59
围观····
鸡哥ZJ
发表于 2010-5-13 22:27
在国外测试?
boy37
发表于 2010-5-13 22:28
289484769
发表于 2010-5-13 22:35
高亮1.2a?{:1_223:}
我爱草帽
发表于 2010-5-14 01:34
不懂原因,但有一疑问:请教楼主,看图片中的灯头,这种结构,SST50的散热行吗?突然觉得,如果真是这么小亮度和电流,那按这结构来看,也只能这样,上到5A的话,估计这电筒散热肯定不行.
yrx2266
发表于 2010-5-14 01:38
高亮1.2A的电流对50来说根本没吃饱怎么会亮呢?怎么说也得上3A以上才能发挥威力就这么点电流 你就是花大价钱买个SST90回来也没Q5亮
清茶
发表于 2010-5-14 09:09
&ptid
电源的输出电压和电流不是问题,算你12V/5A输出的话,绝对是够用的。电路如果本身高亮就是1.4A,那也就是比Q5亮一点点没错。。。
xiewg 发表于 2010-5-13 16:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
明白了,不过电路设计的高亮是2.5A,所以才有此困惑
清茶
发表于 2010-5-14 09:16
50是真的
电路垃圾
dragonjiangwei 发表于 2010-5-13 21:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不一定电路不好,或许是电路损坏了,请教这样测试是否会损坏电路呢?
高亮1.2a左右,中亮300ma左右,低亮11.7ma,
SST-50只有這麼點電流?高亮亮度也就差不多跟Q5差不了多少,
之前我有個山寨版的SST-50筒子,跟R5比幾乎看不出明顯優勢 ...
calvinchan 发表于 2010-5-13 21:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是啊,怀疑是电路有问题,或者说是测试过程中有没有可能损坏电路导致最大电流上不去,请教各位
不懂原因,但有一疑问:请教楼主,看图片中的灯头,这种结构,SST50的散热行吗?突然觉得,如果真是这么小亮度和电流,那按这结构来看,也只能这样,上到5A的话,估计这电筒散热肯定不行. ...
我爱草帽 发表于 2010-5-14 01:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
设计的高亮电流2.5A应该问题不大吧,发热没试呢还
高亮1.2A的电流对50来说根本没吃饱怎么会亮呢?怎么说也得上3A以上才能发挥威力就这么点电流 你就是花大价钱买个SST90回来也没Q5亮
yrx2266 发表于 2010-5-14 01:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也是觉得1.2A电流有点小,设计高亮电流是2.5A
清茶
发表于 2010-5-14 09:22
首先,你没有交代清楚,你这样测灯头时,驱动电路是否在灯头里面,如果在灯头里面,那么电流大小和电源关系不大,取决于驱动电路的设定电流;
如果驱动电路不在灯头上,那么这样测就相当于电源直接驱动LED了,比 ...
boy37 发表于 2010-5-13 22:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不好意思没说清楚,驱动电路在灯头里面,
我也认为只要在外接电源(包括电池)容量(或者说功率,就是提供电流的能力)足够的基础上,电流的大小取决于驱动电路;
此电路设计上高亮是2.5A,现在是1.2A,所以困惑,不知道是电路本身有问题还是外接电源测试导致驱动电路损坏。
伴岛照明
发表于 2010-5-14 09:29
boss2
发表于 2010-5-14 20:26
围观····
boy37
发表于 2010-5-15 01:07