who 发表于 2010-5-15 22:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif笔电不是用AA或AAA吗? 笔记本电池大都用18650
早期也有用镍氢的
现在也有部分小本用聚合物电池 慢慢会过度了 笔记本电池大都用18650
早期也有用镍氢的
现在也有部分小本用聚合物电池
xxc3235797 发表于 2010-5-16 16:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哦，是笔记本电脑电池。我还以为是笔型手电呢。 本帖最后由 xxc3235797 于 2010-5-17 13:22 编辑
呵呵呵 谁说没有26650的电筒 嘿嘿 看看这个http://www.besttorch.com/attachments/month_1004/10041818216e26d281ec63a9d8.jpg 有虎头感觉了。。
商家们努力一把 一 26650不能做小直 只能做实用型手电 这个不符合很多人的发钱理念
二 充电器是个问题 本来18650这种工业电池都没有好的成品充电器 这个就更别说了 容量大带来的是加大现有的充电电流 这对充电器更为严格的要求
三 大家比较忌讳杂牌的锂电 一般买拆机的还是要买三洋 松下的 26650好像没有
四 万一普及 18650该何去何从 沦落到品字电池组给好电压泡子灯供电 那拆机电池变得马上没有用了 高度的不一致将致使拆机电池价格大跌 补充一点 26650的容量优势很适合做个移动电源 不知道有商家想开发没有 呵呵呵 谁说没有26650的电筒 嘿嘿 看看这个-----------M9X没有光杯版,难普及.而且做26650的市面就两三个型号,不象山寨一样铺天盖地 本帖最后由 xxc3235797 于 2010-5-18 14:40 编辑
反光杯形成的光区和暗区的分界太过明显了
用过M9X的人都有感觉 M9X的光区和暗区分界过渡很自然 很适合人眼的适应感觉
在M9X拥有较强的投射性能下 还能兼顾这样广而舒适的 视觉感受 是难能可贵的
另 由于26650的电池体积所限 这样的电池怎么搞也不可能搞出 便携性的那种直筒类电筒
而市面上 对于亮度便携性上较为折中的18650小直筒 还是比较能接受的 请问26楼：26650的M9X何时上市呀？要是硬氧就很好了！
dsyy333 发表于 2010-5-17 20:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
26650的M9X上市一段日子了 你不知道么 呵呵呵 呵呵呵 谁说没有26650的电筒 嘿嘿 看看这个http://www.besttorch.com/attachments/month_1004/10041818216e26d281ec63a9d8.jpg
xxc3235797 发表于 2010-5-17 13:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实M65CE的体积更适合
就是MCE只能照脚下
26650的M9X上市一段日子了 你不知道么 呵呵呵
xxc3235797 发表于 2010-5-18 14:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_254:} 是啊，外出散步很好用的
虽然城市里不缺照明灯光，但是M9X还是显著提高被照路面或物体的可视性
不过M9X的做工实在是一般般
还好，日常使用没问题
就是：
别在静止的场合高亮（散热严重依赖头部，热量几乎不会传递到电池仓，所以人肉风冷是必须的）
别在雨中使用（不知道为什么，好好的O圈，没用几次就自己断了）
O圈防水的设计被广泛采用，但是似乎O圈寿命都很成问题 M9X中段上的0圈 很多虽说都是双道0圈设计 但我一般都只用远离螺纹的那一条 另外靠近螺纹处的从来都不加 因为加了也要咬断
另外LS所讲的散热其实也不是全依赖头部 通过持续2.5小时的高档点亮 电筒的发热程度顺序如下
第一热 ： 桶头部分因为内部就是LED灯盘 第二热 第一节中段 这一段能明显的感到比桶头处温度低些
可见 此段前部的密集散热沟槽散热作用明显 第三热 第二节中段 此处已经温热了 可见 热量在传递过程中 已经散发的差不多了 我倒是想做，但是还没看到内径26mm的铝管或铜管，也没有床 我倒是想做，但是还没看到内径26mm的铝管或铜管，也没有床
我大郎 发表于 2010-5-18 19:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我也想做.什么都有,就是缺钱{:1_246:}
页:
1
[2]