迎来JM70送别L6
前天收到JM70，昨天L6出掉了，纪念一下，有点不舍呢。简单说一下，L6用料确实足，桶壁也厚，拿在手里很有份量，光杯也挺深，远射有一定的能力，出给一个果园用户了，算是物尽其用。两者口径差不多，JM70的灯杯更深，加上灯珠的关系，肯定比L6强。
之前用过阿木的筒子，感觉氧化不错，这次是第一次在他家买，还有拐角一起如了，总体满意。
JM70是xpl灯珠，据桶友说双锂亮度比单锂高，我问过阿木，说单双锂电流是一样的，我猜那就可能是电池品质的问题了。另外JM70还可以定制xhp35的灯珠，但是电流有1.2A，还有提升的空间，以后可能会出1.5A的驱动吧。
更喜欢L6，虽然我也出掉了
水煮奶片 发表于 2018-8-3 11:03 static/image/common/back.gif
更喜欢L6，虽然我也出掉了
L6还是比较满意的，光色正，远射泛光均衡，续航也可以，有份量就显得有些重了，桶壁外径35，各方面显得粗壮
L2（XP-L HI+东成LD-29）也是双锂比单锂亮，不知道什么原因。
旧的不去新的不来，恭喜楼主 阿木家的不错的
假风度 发表于 2018-8-3 12:43 static/image/common/back.gif
L2（XP-L HI+东成LD-29）也是双锂比单锂亮，不知道什么原因。
双锂电压高，效率方面还是有优势的，假如电池内阻大，差距更明显，这也是为什么有些品牌筒用两节cr123的跟用单节锂电时最高亮度不一样。
dsldavid 发表于 2018-8-3 13:51 static/image/common/back.gif
双锂电压高，效率方面还是有优势的，假如电池内阻大，差距更明显，这也是为什么有些品牌筒用两节cr123的 ...
天花板反射测照度，单锂是双锂的大约60%，那么问题来了，XP-L 的Vf是3.3V，理应单锂效率高吧http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/31.png
假风度 发表于 2018-8-3 14:01 static/image/common/back.gif
天花板反射测照度，单锂是双锂的大约60%，那么问题来了，XP-L 的Vf是3.3V，理应单锂效率高吧
...
单锂的电路、内阻、接触电阻等会造成压降，拉低效率，随着电量逐渐消耗，亮度下降更明显。双锂虽然也存在这些问题，但是可以通过较高的电压弥补
主要是我不想增加电池种类了，否则就入L6了。 MAGLITE 发表于 2018-8-3 14:12 static/image/common/back.gif
主要是我不想增加电池种类了，否则就入L6了。
18650加个套筒也还可以，动力电比较好http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
dsldavid 发表于 2018-8-3 14:16
18650加个套筒也还可以，动力电比较好
我有个尼龙套筒，maglite 2C mod附带的。
套筒也是个良好的保温材料，让电池的热量不能及时发散出去啊。
MAGLITE 发表于 2018-8-3 23:17 static/image/common/back.gif
我有个尼龙套筒，maglite 2C mod附带的。
套筒也是个良好的保温材料，让电池的热量不能及时发散出去啊。
...
电池内阻越小发热越小，我觉得热烈最大的来源是led，传导过来的热量就能把电池搞热了
MAGLITE 发表于 2018-8-3 23:17 static/image/common/back.gif
我有个尼龙套筒，maglite 2C mod附带的。
套筒也是个良好的保温材料，让电池的热量不能及时发散出去啊。
...
毛裤现在用胶圈代替套筒
页:
[1]