ak47fans 发表于 2010-5-16 21:31

吃螃蟹了,但仍不知是不是Q5-5B(加光譜分佈圖)

本帖最后由 ak47fans 于 2010-6-10 09:23 编辑

由于XR-E的发光角度与XP-E不同,聚光效果在M8X上有所不同,不能在远射光斑上决定这是不是Q5,所以把光射在天花上,再拍下泛光的效果,大家看看是色温的差异还是还未到Q5光量.


顺这也上不同电流下的光通量.
左至右1A,700mA,300mA XP-E Q5-5B

受筒友zeropointzero启发,用photoshop曝光曲线来分析,有筒友知道这些光谱分布图是能量值还是比例..
我可以结论为XP-E Q5-5B比XR-E Q3-5C光一些吗?

ethen 发表于 2010-5-16 21:34

肉眼还是难区别,我的5C也一样,有条件应该拿照度计或者鸡粪球测测

time1200 发表于 2010-5-16 21:37

比人坤久佐{:1_239:}

drake 发表于 2010-5-16 21:50

没积分球,难确认啊

cw52122 发表于 2010-5-16 22:05

还是佩服楼主,能弄这么多的色温的手电筒,并一一拍照对比,留念,感谢

yr7519 发表于 2010-5-16 22:09

肉眼毕竟是肉眼啊!!呵呵!!

ak47fans 发表于 2010-5-16 22:13

还是佩服楼主,能弄这么多的色温的手电筒,并一一拍照对比,留念,感谢
cw52122 发表于 2010-5-16 22:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif其他色温我也有,但因为是用不同的光杯,再拿来比较就没太大意义,这是用同一款光杯,都在1A电流下拍的,已经是我能做到最可能的公平环境,但实际应该还是有差异的.

pinouo66624 发表于 2010-5-16 22:19

不好辨清晰

大嘴鳄鱼 发表于 2010-5-16 22:28

辛苦了,嘿嘿......还是有点茫然

SexCat 发表于 2010-5-16 22:42

看大图貌似介于Q5 WC和Q3 5C之间吧

反正我的Q3 5C很黄

ddtd 发表于 2010-5-16 22:47

我下午买了一个Q45B,本打算买ETHEN说的Q55CD的,但据商家说目前CREE最高等级的就是Q45B,不知真假,反正亮度也差不了多少

hammer3000 发表于 2010-5-16 22:58

看着不错啊!

zfyfeixiang 发表于 2010-5-16 23:31

喜欢暖白,看着舒服差不多就行

zzqzhangboy 发表于 2010-5-16 23:35

哦我觉得 自然白就不错了

Blackbird 发表于 2010-5-16 23:38

可能就是Q4 5B吧

中微子 发表于 2010-5-16 23:50

中白光的r5还是r4都有了,别折腾q5了

brucejiang 发表于 2010-5-17 04:32

比Q3 5C淡一点,,亮度看不出

artie 发表于 2010-5-17 08:11

比Q3 5C淡一点,,亮度看不出
dragonjiangwei 发表于 2010-5-17 04:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同感

周申痕 发表于 2010-5-17 09:45

就图片来说,好像跟Q3差别不大啊。最好加上Q3-WC的对比就能更清楚了。

我爱草帽 发表于 2010-5-17 11:50

这样的图片,好像啥也看不出啊.还不如在白墙上射呢.图片背景都是花花黄黄的.....
页: [1] 2 3
查看完整版本: 吃螃蟹了,但仍不知是不是Q5-5B(加光譜分佈圖)