出厂4年的FDK2400金霸王剩余电量
出厂日期是2014年239日，拆封电压1.279v左右，0.5A放电至1.0v，容量740mAh左右，而在去年12月初测的同批次电池容量是770mAh左右，在低自放和一致性方面表现不错，未知出厂预充电的容量这电池用在闪光灯里还可以 这台是mc3000?
这充电器口水很久了，无奈米不充足http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
不错啊，4年了还有这个电压和电量，妥妥的低自放数据了吧。 爱乐普eneloop 发表于 2018-8-20 11:49
金霸王FDK是最差的高容量FDK，电压很低，另外这种高容量电池谈低自放性能，毫无意义！ ...
最差？有何依据？在国外网站看到的测试结果，却是此款电池的放电平台最高，放电曲线最完美 卡顿的家 发表于 2018-8-20 08:08
这充电器口水很久了，无奈米不充足
说笑了，喜欢玩电池的，mc3000是不错的选择，目前来说，有了此款充电器就不会再想买别的充电器了
wetnights 发表于 2018-8-20 12:31
不错啊，4年了还有这个电压和电量，妥妥的低自放数据了吧。
主要是存放3年后，去年底到现在容量才流失了大约30mAh
本帖最后由 ss9g 于 2018-8-20 13:28 编辑
爱乐普eneloop 发表于 2018-8-20 13:07
金霸王高容量，电压最低，容量也最低！在我的测试结果就是最差！所有高容量FDK中最差的！我买的几卡全部都 ...
最好拿你的测试结果来看看，国外的测试结果是图文并茂，有依有据，具有说服力，我不收藏电池，因为电池没有收藏价值，我只是用电池和玩电池而已
ss9g 发表于 2018-8-20 12:52
主要是存放3年后，去年底到现在容量才流失了大约30mAh
考虑到电池已经从2600自放电到770，然后9个月左右再流失30mAh，那意义不太大。
我个人认为，低自放电池最重要的应该是1到2年之内的自放电水平有多大，这样才有随时拿随时可以用的意义。超过2年之后其实对电池要求有较高剩余电量，其实要求有些苛刻了~ 当然，如果2种电池在前2年不分伯仲，那么第三年的性能指标就是决定二者之间胜者的关键了~{:6_654:}
cqtyyd 发表于 2018-8-20 14:37
考虑到电池已经从2600自放电到770，然后9个月左右再流失30mAh，那意义不太大。
我个人认为，低自放电池 ...
补充一下：
个人认为自放电电池具有以下2点就是令人满意的产品了：1、两年内自放电水平越低越好，即两年内剩余电量越多越好；2、电池经过长时间存放不会损坏为好，即放置5、 6年甚至10年后也许电量所剩无几，但经过充放电能够快速进入使用状态，即使与原设计标准有一定的衰减~
ss9g 发表于 2018-8-20 13:24
最好拿你的测试结果来看看，国外的测试结果是图文并茂，有依有据，具有说服力，我不收藏电池，因为电池没 ...
那个爱乐普帝还真把自己当回事了，人家国外网站颁布的数据都是极其严谨的，起码几百回合甚至更多，这么严谨的数据在他眼里屁都不是，他一次两次随意的测试就能给某个品牌或者型号下定论，也就在这论坛忽悠那些信徒了{:5_622:}
这个金霸王确实很差 早已经扔了
差在一致性上面 串联放电能相差0.02v以上 容量也不达标 远远低于标称 激活有2100的 有1980的 相比爱老公都好得多
JS卖家发过来发现卡装外包装全部损坏 几节pi股都磕碰坏了 估计很有可能是用过2手的充新卖
cqtyyd 发表于 2018-8-20 14:37
考虑到电池已经从2600自放电到770，然后9个月左右再流失30mAh，那意义不太大。
我个人认为，低自放电池 ...
主要是未知出厂时预充电充入多少容量，有2组去年底充满电后未曾使用的，到时再测测1年及2年的低自放
wetnights 发表于 2018-8-20 14:44
那个爱乐普帝还真把自己当回事了，人家国外网站颁布的数据都是极其严谨的，起码几百回合甚至更多，这么严 ...
没有数据就没有说服力
alexl234 发表于 2018-8-20 15:03
这个金霸王确实很差 早已经扔了
差在一致性上面 串联放电能相差0.02v以上 容量也不达标 远远低于标称 激活 ...
可能你运气不好吧，怎么教主也对高容量感兴趣了？因为3块钱一节才去买的？这电池目前正在循环测试中
ss9g 发表于 2018-8-20 15:23
可能你运气不好吧，怎么教主也对高容量感兴趣了？因为3块钱一节才去买的？这电池目前正在循环测试中
...
三块钱一节是去年的事了吧。最近还有三块钱一节的吗？ mmmttt 发表于 2018-8-20 15:30
三块钱一节是去年的事了吧。最近还有三块钱一节的吗？
去年的事