mi7是体积最小，亮度最高的aa手电吧？
自己看大小以及同样距离下的光斑（依次排列）
PBX2 发表于 2018-9-6 21:27 static/image/common/back.gif
自己看大小以及同样距离下的光斑（依次排列）
我这个S1A不好，外壳有轻微凹坑露白缺陷（还居然用黑色的胶还是漆涂补，另外旋掉尾盖，见到筒壁厚度不太均匀，关键是透镜质量太差，光斑不均匀，有不规则亮斑和暗斑。
现在有点难取舍了，S1A小巧，尾部带磁，操作模式方便，这几点我满意，但透镜质量差，还有轻微沙眼露白，用漆修补过，这真不爽，不＂厚道＂。电流其实比我的Mi7还大（14500高亮档）。到达留下还是退掉，想不好
shj117 发表于 2018-9-7 01:09
我这个S1A不好，外壳有轻微凹坑露白缺陷（还居然用黑色的胶还是漆涂补，另外旋掉尾盖，见到筒壁厚度不太 ...
你这个有瑕疵的位置是包夹，我的到手就取掉包夹了，灯碗它原本就是一个异形塑料，不跟平时大家看到的平面玻璃一样。
难道后期缩水？还是有仿冒货了？{:5_592:}
PBX2 发表于 2018-9-7 08:27 static/image/common/back.gif
你这个有瑕疵的位置是包夹，我的到手就取掉包夹了，灯碗它原本就是一个异形塑料，不跟平时大家看到的平 ...
＂Olight形象店＂买的，S2A是去年买的，也这家店。上边是有张截图是和店家的对话截图，他意思是傲雷换了透镜的模具，透镜质量没老款的好。
shj117 发表于 2018-9-7 10:15
＂Olight形象店＂买的，S2A是去年买的，也这家店。上边是有张截图是和店家的对话截图，他意思是傲雷换了 ...
唉！怎么会这样呢？{:5_627:}
我觉得傲雷厂家的品控意识、质量意识、用户至上意识不强，既然知道透镜比初版的差，就不应该出厂，应该重新订制质量好的透镜，另外外壳也有明显缺陷，铝材沙眼等，这样居然也出厂了，你毕竟不是卖个几十元的山塞品牌，我们筒友把你当作一个生产手电的知名品牌。非常失望。当然我对店家沒有什么成见，因为不满意退货，我损失点运费而已。
shj117 发表于 2018-9-7 10:43
我觉得傲雷厂家的品控意识、质量意识、用户至上意识不强，既然知道透镜比初版的差，就不应该出厂，应该重新 ...
不思进取！那就会必死无疑了！
PBX2 发表于 2018-9-6 21:27 static/image/common/back.gif
自己看大小以及同样距离下的光斑（依次排列）
看图片，还是mi7比较聚光吧？
青春之歌 发表于 2018-9-7 20:26
看图片，还是mi7比较聚光吧？
是的，夜晚如果是走路用，就有点高射炮打蚊子（不如S1A给力），但是如果需要照20-30米之外的东西，MI7就会合适一些了（但是高亮时间有限而且太热了）。
PBX2 发表于 2018-9-7 21:23 static/image/common/back.gif
是的，夜晚如果是走路用，就有点高射炮打蚊子（不如S1A给力），但是如果需要照20-30米之外的东西，MI7就 ...
我最终留下了S1A，虽然对工艺有些失望，就拿它粗用吧，毕竟很小巧的，我还没有尾部带磁的手电。光斑打墙上很大的一个，但实际使用不管家里还是外出，这个光斑大小很实用的。前边有人说Mi7效率低，可能是的，我感觉S1A的电路效率比Mi7高，操作也S1A方便。就留下了。希望厂家把透镜工艺升级一下。
shj117 发表于 2018-9-7 22:23
我最终留下了S1A，虽然对工艺有些失望，就拿它粗用吧，毕竟很小巧的，我还没有尾部带磁的手电。光斑打墙 ...
言之有理！就比如在黑暗的地方修理个什么东西（比如汽车），磁吸就能腾出一只手来干活（说用嘴叼着的其实时间久了口水都会留出来的{:5_596:}），它的光斑还是比较匀称的，就是有点小贵罢了。{:5_639:}
s1a有个优点就是，相比起用镍氢，用锂电时所有档位都没变，除了多出来600降300的turbo档，另外实际上锂电和镍氢都是衡流驱动，保护方式先降档再关机，尽管介绍说镍氢没保护，其实有大概在0.9v。 如果喜欢光斑更漂亮更泛光一点，可以选e3 219c，做工也漂亮。缺点就是14500档位太高太热，不衡流，没保护 rpgzeroq 发表于 2018-9-8 07:47 static/image/common/back.gif
如果喜欢光斑更漂亮更泛光一点，可以选e3 219c，做工也漂亮。缺点就是14500档位太高太热，不衡流，没保护 ...
e3有高显色版可选，色温也有选择，价格也合适，只是我现在排斥尾部按钮的了，喜欢侧按的。
页:
1
[2]