一只蚊 发表于 2010-5-19 14:57

电路仓用料

坛里很多商家都标榜自己的电路仓是铜的(其实都是黄铜),乃铝电路仓的升级版,散热效果超强云云。果真如此吗?
且看常见金属材料的导热系数:
材料 K(w/m.k)
银 429
纯铜 398
黄金 317
纯铝 236
镁 156
锌 121
黄铜70Cu-30Zn 109
铝合金203
焊锡 67
纯铁 81.1
铁 80
铂 71.4
锡 67
铅 34.8
水 0.54
花岗石 2.68~3.35
氧化铝 30
空气 0.027
可见黄铜的导热系数还不如铝,升级起了负作用。厂家是否应该反思一下自己?是否误人子弟?

1448441 发表于 2010-5-19 15:09

纯铜貌似不便宜而且材质太软了

一只蚊 发表于 2010-5-19 15:09

当然了,用户拿到手的是什么都只能默认了。没有选择的余地。用黄铜也不至于马上烧死,所以给人的感觉总是铜的好(指黄铜,紫铜另当别论。也没有哪个厂家用紫铜做电路仓)。好不好也只有LED自己最清楚。

ethen 发表于 2010-5-19 15:10

{:1_223:}看来要做个银仓了

火柴盒 发表于 2010-5-19 15:11

用黄铜可能是为了兼顾导电和散热。

一只蚊 发表于 2010-5-19 15:11

还不如用回铝材做电路仓

zky111 发表于 2010-5-19 15:15

从来不跟潮流走

一只蚊 发表于 2010-5-19 15:15

纯铜貌似不便宜而且材质太软了
1448441 发表于 2010-5-19 15:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif相对于贵价的LED来说,这点紫铜算得了什么?

小刀仔 发表于 2010-5-19 16:27

这事以前讨论了不少,
看来有米的话用银做好了

laomao0000 发表于 2010-5-19 16:30

实际上要增强铝仓的散热效果,简单加厚就可以了

木薯2009 发表于 2010-5-19 16:33

这个好,收藏起来

木薯2009 发表于 2010-5-19 16:34

多顶几贴求升官

avaur 发表于 2010-5-19 16:35

这个早有定论了

xzz354 发表于 2010-5-19 16:44

怎么又来炒这个冷饭
对我来说铜仓可焊接 铝仓传言中有种专用锡可焊接 常规锡没法焊接 光这点就够了

catwly 发表于 2010-5-19 16:45

用试验,把一个铝棒和黄铜棒一同放到烧热的开水中求下那根棒温度高就知道啦,在说铜的导电密度高,在导电糸数上优余铝

想海123 发表于 2010-5-19 20:34

全铝仓的话不好焊接电路板,容易接触不良,用铝仓就得配铜环才行。

ynsbdtqm 发表于 2010-5-19 21:52

Lhang99 发表于 2010-5-19 22:46

主要还是焊接的问题{:1_268:}

465754361 发表于 2010-5-20 09:52

铝合金和纯铜和纯银都太软了,要不然你看看那些大厂不都是用黄铜做电路仓的呢

xiewg 发表于 2010-5-20 11:03

扯淡,有几个大厂用黄铜作电路仓的? 黄铜作成的电路仓,一般人一样焊不了,可焊性不是理由。

现在的电路板大多是配铜环的,安装到铝仓上非常方便,之前的jet很多都是这样的结构。

黄铜电路仓唯一的好处就是比热大,吸收的热量多,但是这么小的体积,那一点点热量相对于整个系统的导热散热算不了什么
页: [1] 2
查看完整版本: 电路仓用料