哪个充电器测容量准确啊？
手里的BC1000 2.0版，ic99 3.1版，ic99卖家已经修正了容量，升级为3.2，那手里的这个3.1的就不准确了，BC1000不知道准确不，大家都用什么测试的呢？Vp4 p路过
我用容量测试板测 锂电池的话mc3000
测容量就买测容电子负载。在4个槽的充电器内，硬是塞入4路电子负载，空间有限，放电回路元件超功率运行，发热大（测量元件最怕温升了），又加上二百元不到的价格，成本有限，所以必有缺失。我买个单路的电子负载都要一百多元了，四路的话要400了，这二百元不到的多功能性充电器能测准容量吗?我也算是走过弯路，交过学费的人了，信不信随便！
我用zb206+为基准，其他的充电器与它参照。
其实一个充电器选择适当充电模式与充电电流，与“基准”相差甚微了。当然要蚝精力去测试得到经验。 充电器测电池容量没必要纠结很高的精度。 IC99的3.1版本我买了一个 确实偏低2%的样子
IC99的3.2版本我又买了一个 应该是比较准确了 至少和我的电子负载比是差不多的
如果不纠结，3.1版本你直接乘以1.02就可以了 纠结的话再买一个3.2的
prc3 发表于 2018-9-11 10:49
IC99的3.1版本我买了一个 确实偏低2%的样子
IC99的3.2版本我又买了一个 应该是比较准确了 ...
有基数也好办
PBX2 发表于 2018-9-11 10:35
充电器测电池容量没必要纠结很高的精度。
要求也不高，但也不能差太多。
wjyk 发表于 2018-9-11 09:46
我用zb206+为基准，其他的充电器与它参照。
其实一个充电器选择适当充电模式与充电电流，与“基准”相差甚 ...
是的，你这个得一个一个测试，比较耗时
ftsy 发表于 2018-9-11 10:54
要求也不高，但也不能差太多。
那你怎么验证相差多少才算是高的呢？也许真的四节里就有一个容量相差很大的呢？
如果是恒流放电，可用电流表测试误差，上几张以前校准MC3000放电电流的图片给楼主参考一下
ss9g 发表于 2018-9-11 11:44
如果是恒流放电，可用电流表测试误差，上几张以前校准MC3000放电电流的图片给楼主参考一下
我也校准过很多次，发现这货4个槽的电流电压斜率都不一样，而且线性不好，根本没办法全量程校准好。你顶多能在某个点上校准。
我现在都是在4.2V 1A这里校准好，其他范围不管了，不然，1.5V，0.5A校准好了，4.2V，1A这里又漂了
我只能看看跟着学习了
本帖最后由 ss9g 于 2018-9-11 16:24 编辑
cyp450 发表于 2018-9-11 12:08
我也校准过很多次，发现这货4个槽的电流电压斜率都不一样，而且线性不好，根本没办法全量程校准好。你顶多 ...
确实这样，因主要测镍氢，所以就校准0.5A这档，校准完成后，用0.4A和0.5A档放电，误差在0.1%左右，而1A档的电流则会偏大5ma，也就是说1A放电，容量会偏小0.5%，还是可以接受的
IC99 v3.1 容量誤差在 1~1.5%之間，IC99 v3.2 誤差已減少到 1% 以下
ZB206+ 和 MC3000 精度會好一点，測容量基本誤差在 0.5%左右，TEC-06則更精準，可在 0.2~0.4% 之間。 idolclub 发表于 2018-9-11 16:04
IC99 v3.1 容量誤差在 1~1.5%之間，IC99 v3.2 誤差已減少到 1% 以下
ZB206+ 和 MC3000 精度會好一点，測容 ...
提供了这么多可以测试的设备，多谢多谢！
我用的慧眼充电器，10多年了，还比较准
页:
[1]