FDK2400金霸王150循环测试
本帖最后由 ss9g 于 2018-9-26 09:40 编辑先放电至1.0V测内阻，交流内阻24.5毫欧，符合FDK出厂标准25毫欧，直流内阻33毫欧(充电器约1.2A脉冲负载测试)，充放电设置，99个循环，0dv及充电截止电压1.51V，充放电电流都是1A，放电截止电压1.0V
看来这个电池我买值了。 第100循环，充满电后测内阻，再0.5A放电至1.0V测内阻
交流内阻变化小，直流内阻变化较大，放电均压可以看出
多少钱啊 三元多一节是很值的 mmmttt 发表于 2018-9-13 09:13
三元多一节是很值的
哪里卖？
看着不错，是低自放电吗？求链接 100个循环http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png楼主真执着http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
本帖最后由 chenqiocean 于 2018-9-13 10:04 编辑
大容量FDK最大的问题就是不能闲置，尤其是使用数次后再闲置几个月，内阻就会变大，连续放电循环100次，充放电条件完全相同，根本不能完全体现。内部化学材质还没有来得及变化，你现在封存几个月，再拿出来放电5到10个循环最好在电器上使用5次左右就明白了，放电器放电是均匀速度放电的，大容量镍氢抗这些的能力是很差的，所以为什么很多人说没有使用多次就已经不行了。
99次循环后测交流内阻是充满后侧的43.4，而最开始测交流内阻为什么要放电结束后侧24.5？混淆视听？最初始交流内阻应该是18到20，也就是说即便是你连续循环99次， 内阻也从18到20上升到了43.4，镍氢最宝贵的内阻就是在50以内，超过这个值后镍氢内阻会非线性陡增！镍氢内阻从18升到30出头，寿命减掉一半以上，内阻升到50，寿命只剩下四分之一！ chenqiocean 发表于 2018-9-13 10:01 static/image/common/back.gif
大容量FDK最大的问题就是不能闲置，尤其是使用数次后再闲置几个月，内阻就会变大，连续放电循环100次，充放 ...
fdk官方很多电池的说明都是放电至1v后测内阻
10楼有点绕 天地一号 发表于 2018-9-13 10:16
fdk官方很多电池的说明都是放电至1v后测内阻
没毛病，我的意思如果要对比，那么首次内阻和99次后的内阻要在同一个条件下比较，要么都在放电后，要么都在充满后！为什么要一个在充满后测，一个在放电结束后测？
这个东西性价比还是不错的，估计现在已经没有卖了吧 本帖最后由 ss9g 于 2018-9-13 20:48 编辑
boxu 发表于 2018-9-13 09:11
多少钱啊
好像你在去年买过，当时是18元1卡包邮的吧
mscdex 发表于 2018-9-13 09:44
100个循环楼主真执着
在实践中学习，{:5_643:}
电池内阻两种测法，交流法是电化学标准测试法。测量电解质电导率用。
直流法符合电池工况，推荐使用。由于极化，比交流法大，且非线性。 在3楼的图片中已说明了满电时交流内阻43.3，直流内阻53，空电时的交流内阻29.7，直流内阻49，懂的人都知道新电池开路电压在1.3v左右测的内阻值最漂亮，新电池放电至1.0v测内阻的好处在于可知道这电池的退化程度，例如，这电池空电内阻大于25，可能就是退化了或已被用过等等，旧电池应该测满电内阻，可知道电池的老化程度，使用几百次和几十次报废的区别，关键原因在于看你怎么用以及会用与不会用 天地一号 发表于 2018-9-13 10:16
fdk官方很多电池的说明都是放电至1v后测内阻
谢谢提供资料
Prophet 发表于 2018-9-13 10:58
电池内阻两种测法，交流法是电化学标准测试法。测量电解质电导率用。
直流法符合电池工况，推荐使用。由于 ...
谢谢{:5_639:}