__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:37

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2018-9-18 21:41 编辑

这样应该就是一个简易的4线测量装置了吧。一边两根线接电压表，另一边两根线接电流表和放电电阻。测量电池空载和带载电压，再测带载电流，就可以知道电池内阻大概多少了吧。我用这种方法测了一节2000mAh的18650（不是这节），内阻77mΩ。

TEMS 发表于 2018-9-18 21:42

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:37
这样应该就是一个简易的4线测量装置了吧。一边两根线接电压表，另一边两根线接电流表和放电电阻。测量电池 ...

磁铁有电阻
夹子～磁铁～电池之间也有接触电阻{:5_596:}

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:49

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2018-9-18 21:51 编辑

TEMS 发表于 2018-9-18 21:42
磁铁有电阻
夹子～磁铁～电池之间也有接触电阻
4线测量的话，这点电阻应该不会有多少影响了吧？另外刚才我再测了一节容量还有1600mAh左右的18650，内阻300mΩ左右。

pbh2017 发表于 2018-9-18 21:53

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:49 static/image/common/back.gif
4线测量的话，这点电阻应该不会有多少影响了吧？另外刚才我再测了一节容量还有1600mAh左右的18650，内阻30 ...

接触点越多，接触电阻越大，而且不确定，四线消除不了这些电阻的。

txws65001 发表于 2018-9-18 22:10

这个只是用电压差除以电流计算的，肯定不准确。

ss9g 发表于 2018-9-18 22:30

楼主测的内阻是直流内阻，为什么要将直流内阻去和交流内阻去划等号呢？图中显示测得的直流内阻值是比较标准的，为什么说不准呢？这3节不同品牌的电池在实际使用中的放电平台也是C6最高，30Q居中，GA最低，也完全符合楼主测的直流内阻大小，这个测试仪不错的

PBX2 发表于 2018-9-18 23:17

本帖最后由 PBX2 于 2018-9-18 23:32 编辑

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:37
这样应该就是一个简易的4线测量装置了吧。一边两根线接电压表，另一边两根线接电流表和放电电阻。测量电池 ...
样式最不靠谱的，因为这磁铁的电阻估计比电池的内阻都大{:5_596:}，而且磁铁的接触面积不一样也会影响到接触电阻的变化。
不信自己用万用表测量下小磁铁的电阻就知道了。
另外，其实楼主没有什么必须知道电池内阻的需要的话，不必纠结。

ss9g 发表于 2018-9-18 23:17

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:37
这样应该就是一个简易的4线测量装置了吧。一边两根线接电压表，另一边两根线接电流表和放电电阻。测量电池 ...

用这个方法测测爱乐普看看

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 23:28

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2018-9-18 23:29 编辑

ss9g 发表于 2018-9-18 23:17
用这个方法测测爱乐普看看
没有爱乐普

ss9g 发表于 2018-9-18 23:34

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 23:28
没有爱乐普

楼主的3款电池有的话可以比较一下

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 23:49

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2018-9-18 23:54 编辑

ss9g 发表于 2018-9-18 23:34
楼主的3款电池有的话可以比较一下
都没有。我测的那个2000mAh的18650是以前羽博S7充电宝里面拆的（不是图中的），论坛里有人测过这个充电宝的拆机电池吗？另外根据4线测量法的基本原理，测量内阻对线的要求不高吧，允许线阻大些？

ss9g 发表于 2018-9-18 23:58

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 23:49
都没有。我测的那个2000mAh的18650是以前羽博S7充电宝里面拆的（不是图中的），论坛里有人测过这个充电宝 ...

去买几节比较一下，就能知道你的测试方法有多少误差，楼主测的这几款电池的直流内阻是比较标准的

皮卡皮 发表于 2018-9-19 00:44

你这个测试的是直流内阻，包含了电池放电时的极化电阻，肯定比yr1030测定的交流内阻大
一般说的电池内阻都是交流内阻，直流内阻不好测，而且随放电会逐渐增大

mytomatoes 发表于 2018-9-19 02:01

__ll_ww__ 发表于 2018-9-18 21:37
这样应该就是一个简易的4线测量装置了吧。一边两根线接电压表，另一边两根线接电流表和放电电阻。测量电池 ...

这招靠谱。

ok2ok 发表于 2018-9-19 10:01

用磁铁的方法真方便。

ss9g 发表于 2018-9-19 10:25

三星30Q和索尼C6在1030上测出的交流内阻是相近的，为什么C6的放电平台会高出30Q一截，这就是直流内阻C6小的原因，从楼主测的直流内阻结果就能分辨到，给楼主参考一下，三星30Q官方的内阻数据 ，交流内阻小于18，直流内阻小于30 ，如果觉得官方数据偏大的话，可试试在低电压测

好心情R 发表于 2018-9-19 10:41

18684683708 发表于 2018-9-18 19:46
点焊机应该比内阻仪好玩，现在锂电芯基本都是点焊的，换电池装电池锡焊效果差些，还提心吊胆的。
...

点焊机买哪个好？DIY就算，做完不但丑，还不一定比成品便宜

Prophet 发表于 2018-9-19 10:53

皮卡皮 发表于 2018-9-19 00:44
你这个测试的是直流内阻，包含了电池放电时的极化电阻，肯定比yr1030测定的交流内阻大
一般说的电池内阻都 ...

正解。

18684683708 发表于 2018-9-19 11:20

好心情R 发表于 2018-9-19 10:41 static/image/common/back.gif
点焊机买哪个好？DIY就算，做完不但丑，还不一定比成品便宜

我也不知道，看到淘宝有最便宜的300左右，没有手柄，直接拿电池上去戳，我想买这款，但是，如果不能自己以后加装手柄，就再找，大神们给点建议

guyi168 发表于 2018-9-19 13:05

zhangweixuanzzz 发表于 2018-9-18 20:31
如果组电池组，单体多的话，还是需要测内阻的

请问测内阻有什么意义呢，不同内阻不能并联吗，不同内阻不能串联吗，有什么后果呢
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 测试证明内阻必须得专业的内阻仪