ccxx0101 发表于 2010-6-2 13:51

嘿嘿HID吧?如果是还请LZ用LED的光杯,这样的散热系统长而细不好

ethen 发表于 2010-6-2 16:18

嘿嘿HID吧?如果是还请LZ用LED的光杯,这样的散热系统长而细不好
ccxx0101 发表于 2010-6-2 13:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哇哈，终于猜对了，但是没有合适的光杯，单独开发一个成本太高了。就是这电路仓也要百十大洋了，散热应该没问题！

ccxx0101 发表于 2010-6-2 17:34

可以考虑多头 3MCE 3SST50 嘿嘿

ccxx0101 发表于 2010-6-2 17:37

50比较鸡肋不用考虑

ethen 发表于 2010-6-2 17:56

50比较鸡肋不用考虑
ccxx0101 发表于 2010-6-2 17:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif本来想直接上90的，无奈没有合适的电路。还有就是电源问题原来的电池组是3锂的12V,考虑到续航还是选择了50

ethen 发表于 2010-6-2 17:57

因为没有打算改电池组，如果改3X MCE或者3X sst-50必须改成6锂才行

toud 发表于 2010-6-2 18:01

ＬＺ确定没搞错吧？就G&P 35w HID那个光杯？那么浅，能收集到光么？除非ＬＥＤ倒置。

ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:04

不用6锂,7135就行

toud 发表于 2010-6-2 18:05

难不成LZ是要LED侧置？顶部到底是φ16还是什么？

ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:06

3锂并联 3锂串联

ethen 发表于 2010-6-2 18:07

ＬＺ确定没搞错吧？就G&P 35w HID那个光杯？那么浅，能收集到光么？除非ＬＥＤ倒置。
toud 发表于 2010-6-2 18:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif所以电路仓又长又细啊，LED的位置在原来HID发光体的位置，不是在底部

ethen 发表于 2010-6-2 18:08

3锂并联 3锂串联
ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif原电池组是串联的，打不开{:1_250:}

toud 发表于 2010-6-2 18:11

所以电路仓又长又细啊，LED的位置在原来HID发光体的位置，不是在底部
ethen 发表于 2010-6-2 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那你死定了，你看看原来ＨＩＤ所发的光在ＳＳＴ５０的发光范围内有多少是被光杯聚集的？

这句话太绕，就是说你看看光杯能起到作用吗？先随便弄个Ｒ５试试吧。别浪费了加工费。

ethen 发表于 2010-6-2 18:13


那你死定了，你看看原来ＨＩＤ所发的光在ＳＳＴ５０的发光范围内有多少是被光杯聚集的？

这句话太绕，就是说你看看光杯能起到作用吗？先随便弄个Ｒ５试试吧。别浪费了加工费。 ...
toud 发表于 2010-6-2 18:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif试过了，所以才画的电路仓啊，不然盲目的下手必败。

ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:13

3*mce每个mce用2.1a电流,总电流6.3a超过sst50

ethen 发表于 2010-6-2 18:14

不过估计得换光杯，就算能起作用，能有效反射出的光线也很少

toud 发表于 2010-6-2 18:16

这个光杯用后座ＬＥＤ没准还真不错。

ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:17

3个mce角度错开后就没有"+"了

ethen 发表于 2010-6-2 18:18

这个光杯用后座ＬＥＤ没准还真不错。
toud 发表于 2010-6-2 18:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哈哈，不成功便成仁了

ethen 发表于 2010-6-2 18:19

3个mce角度错开后就没有"+"了
ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif3个MCE续航不长啊
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: G&P 35w HID 改SST-50（新电池组）