pwm888 发表于 2005-10-28 16:04

我爱地球 发表于 2005-10-28 16:17

不错不错,俺看到希望了

pwm888 发表于 2005-10-28 17:05

sunny33 发表于 2005-10-28 17:09

还是简单点好

mars 发表于 2005-10-28 22:22

<P>不错不错！</P>
<P>我喜欢！</P>
<P>PM一下现在的价格，先订几个！</P>

lantian 发表于 2005-10-29 01:58

漂亮啊，要是有铝的就好了，既轻又能便宜些。

ajianzhangfan 发表于 2005-10-29 02:16

<P>筒身还有空间，做个夹子更好看，更协调　</P>

mek639 发表于 2005-10-29 02:40

还是类似L1P那样<FONT color=#dd226d size=5>简约</FONT>一些好.大头没必要,花纹也太多.

adam1209 发表于 2005-10-29 04:06

<P>严重同意楼上几位的意见.</P>
<P>1,筒身简单些</P>
<P>2,尾段细一些</P>
<P>3去掉防滚的六棱</P>

sajia 发表于 2005-10-29 04:46

<P>呵呵``我来了``</P>
<P>其实大家说的是两种设计风格完全不同的筒子```无论哪一种都无法满足大多数人的喜好。说实话两种风格做好了都是很漂亮的```我也无法取舍。</P>
<P>目前这种筒子因配件原因头部，尾段都已经无法再细，如果筒身照顾头尾做直筒设计又显牵强。感觉并不完美。</P>
<P>我已经拿到筒友发来的15mm10度透镜```测试后如果效果基本满意正好可以拿来做通长直径17mm的直筒风格1aa筒，并且也可以做17mm直径的15266（1w），16340（3w）微型筒。</P>

sajia 发表于 2005-10-29 04:58

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>adam1209</I>在2005-10-28 20:06:22的发言：</B><BR>
<P>严重同意楼上几位的意见.</P>
<P>1,筒身简单些</P>
<P>2,尾段细一些</P>
<P>3去掉防滚的六棱</P></DIV>
<P>哈！看``你这几条加起来是不是两个字？----直筒</P>

llmmxx123 发表于 2005-10-29 05:06

<P>1AA1W，最好还可以换筒身和18650电池。</P>

wceo 发表于 2005-10-29 05:06

我也比较偏向简单点的.

承谦堂主 发表于 2005-10-29 05:23

<P>外形过于琐碎并且缺乏想像力，直言不讳，得罪之处还文楼主海涵。</P>

sajia 发表于 2005-10-29 05:53

<P>呵呵``设计没有尽头``只要不是人身攻击，但说无妨``</P>
<P>只是想看一下你认为的不缺乏想象力的筒子照片``我借鉴借鉴``</P>

wceo 发表于 2005-10-29 08:17

呵呵sajia还是说说电路吧，电流能达到多少？续航时间有多少？等等。外形固然重要，但是手电拿出来是用的，其次才是炫的

sajia 发表于 2005-10-29 08:38

<P>据老沈和筒友测试大概500MA 1.5W```高亮超过2小时```这是在LED 大约H级电压的情况下</P>

jhbhb 发表于 2005-10-29 18:21

17mm直径的15266（1w），长度50mm以内，想想都爽。

ajianzhangfan 发表于 2005-10-29 18:28

<P>我认为头部可以不必刻意追求细，因为光杯大一些，效果好像好一些。</P>

pwm888 发表于 2005-10-29 18:44

页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 采用老沈电路设计的1aa筒子样板刚出来``（今天抛光组装完毕，上图）