昨天晚上出去实战的几点感受
本帖最后由 toud 于 2010-6-4 09:06 编辑只带了图上这两个头灯和烽燧LF3XT。
3头的3个LED光色分别为WC，WH，5C，东城3串电路。灯泡为26.5mm，9V氙气灯杯上拆下来的，改装在山瑞头灯上。
对比感受：
1，白炽灯顶在头上，眼前就是一片红，由于与眼睛角度非常接近，看地上完全没有影子，地上所有沟沟坎坎全部不见了。再加上白炽灯为全角度发光，使得中心光柱与泛光亮度对比强烈，照明也很不舒服。-----结论，用白炽头灯涉险，有多少死多少，所谓高显色性的说法，并不适用眼睛。
2，LED混色效果真的很好，我这个如果把5C换成5A，效果可能更好，我对着阳光看光色，这样的组合还是比阳光缺少红光。但愿有识之士能够出成品。而且似乎这样的光比单独的3个WC光色的还要更加显亮。完全杜绝了眼前一片惨白或一片红，一片黄的情况。
3，头灯所用的这种透镜（全反射式反光杯），走路效果一流。虽然可能比光杯远射性能差些，但其泛光范围很大，接近180度，而且过渡自然，非常实用，在一个人走路时，非常有安全感，而且聚光部分也不错，光斑均匀，3头重合情况也很好，基本看不出3个各自的光色。相反光杯的LF3XT由于光杯还比较深，效果一般。很难想象，用深径比超过1:1的远射筒来走路会是多么难受。
4，在同功率的情况下，可以基本确定抛弃白炽灯了，正午阳光为6000开，应该是眼睛最适应的色温了。白炽灯的显色性就是骗仪器的。或者说，如果单独考虑显色性，白炽灯更优，但如果综合考虑显色性和色温呢？那LED完胜，再加上LED的光效优势，可以基本抵消白炽灯的优势。除非有7000°C熔点的灯丝出世，现在的白炽灯，还是用来观美人来用吧。
5，以前有人说用LED走路多么看不清楚，感觉就是刚出现白光LED时对于3--4个5mm LED的印象，现在所用的大功率LED看的很清楚啊。
6，在户外，感觉更容易突出红光。平时在家里不太红的灯具，在户外会感觉红光更多些。 早上的沙化，都是自己做的啊 搬张板凳听课 为什么不拍点户外图看看啊{:1_217:} 支持实战的飘过哦~ 没相机，就是拍了，也是相机的感觉，不是人眼睛的，晚上相机曝怎么光也得1秒吧，人走路不能每走一步就停1秒看路啊。送一张前天用手机拍的，笨头笨脑的小家伙： {:1_236:}老鼠？
长得像刺猬。。。 就是长刺的老鼠嘛 上对比图吧～～ 听别的前辈讲在野外一般都不用LED，而用灯泡的居多，这就是许多人一直拥趸神火的原因，看了这贴我又糊涂了！请各位前辈给小弟讲解一下！谢谢！ LED冷白在野外不显亮，冷暖配合很不错，单纯白炽灯并不象说得那样好 图太少 {:1_271:} 哎！真羡慕前辈们啊，有机会实测的机会，我们只能用手电照墙壁来对比一下光斑，{:1_251:} 适合自己的就是最舒服的
下次记得要拍照 本帖最后由 toud 于 2010-6-4 14:57 编辑
入坛3年多，白痴灯泡如何好的言论不绝于耳，但我的实际走夜路的感觉，就是LED看得更清楚，可能光通量还是更重要。10W级别的氙气灯泡和10W级别的LED比，就是不占优势。
没想改变大家的观点，只是呼吁大家自己去对比试验，看看哪个适合自己。
我也不喜欢一个WC的单核，光色惨白，可能也是混色帮助了LED。另外就是室内外的感受会很不一样。 楼主辛苦了！ 在下雨的泥地，水中，LED的表现实在不怎么样 一支针没两边利......
页:
[1]
2