【讨论】实用性对比：XR-E Q35C vs. XP-E Q55C
关于XR-E和XP-E/G远射对比大家谈论的多了，这次打算对比一下近距离照明效果，逼近在实际使用中，30米以内的照明是比较常用到的。XR-E 封装的LED耐操是公认的，而XP-G 普及以来树脂透镜悲剧的案例也不少了（虽未见xp-e案例）；xp-封装因为没有金属环，所以没有XR-E普遍存在的‘光环’问题，然而xp-e/g的光杯远射聚光能力普遍不及XR-E光杯，不过XP-光杯的聚光面积明显比XR-E的大。
都说XP-E、XP-G的泛光比XR-E的好，在下不敢苟同！
上一张图：
左： XR-E Q35C 右：XP-E Q55C
同是26.5一体橘皮杯（xp-e的是中州新版的大孔版，不过与泛光大小没有关系），电路同是7135X3（同一批的，不存在电流大小差异），电池都是满充的三洋18650。
可以明显看出，XR-E Q35C的泛光比XP-E Q55C强，但XP-E Q55C的光斑过渡比较均匀，聚光面积也比XR-E的大。
再上20米+的光斑图：
在小筒上，相同的筒身和电路，原配18mmXR-E杯和中州18mmXP-G杯（稍浅一点），LED是XR-E Q5WH 和 XP-E Q55C
手上没有聚光好的XP-G筒，所以无法作对比。 那位有的也上个对比图供大家参考一下好吗？ 本帖最后由 沉睡的森林 于 2010-6-5 22:19 编辑
实用性我选XPG R5 5C，http://www.shoudian.org/thread-138701-1-1.html XPG、XPE泛光同杯下比XRE要好{:1_270:} XPG、XPE泛光同杯下比XRE要好{:1_270:}
沉睡的森林 发表于 2010-6-5 22:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么我的XR-E Q35C 泛光比XP-E Q55C的泛光要强呢？？？百思不得其解........ R5最實用 R5最實用
calvinchan 发表于 2010-6-5 23:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
R5只有冷白，5C我都嫌有点太白了......
页:
[1]