muscel 发表于 2010-6-6 15:42

调查下，关于MCE的KT座

我就问问，如果我接下去做这个版本的话大家喜欢用MCE还是3个背靠背的xpg理论上3xpg亮度、发热都要小于MCE吧

muscel 发表于 2010-6-6 15:50

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=138674&highlight=

背靠背方案，可以看这里

但是我做的话只会做其中一种，所以。。。

time1200 发表于 2010-6-6 15:56

怕散熱是個問題啊

Rex 发表于 2010-6-6 16:41

3xp-g靠背的话，散热估计比MC-E更成问题...... XP-G又是出了名过热死的，估计挺是问题......

za888888 发表于 2010-6-6 17:23

还是期待MCE

hung3510012 发表于 2010-6-6 19:03

还是期待MCE
za888888 发表于 2010-6-6 17:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

小弟附議 ! {:1_268:}   {:1_217:}

hung3510012 发表于 2010-6-6 19:07

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=138674&highlight=

背靠背方案，可以看这里

但是我做的话只会做其中一种，所以。。。
muscel 发表于 2010-6-6 15:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

背靠背的也會買 !   {:1_217:}

騎腳踏車專用 ! {:1_268:}

muscel 发表于 2010-6-6 23:55

单个MCE亮度比3个背靠背低啊

而且发热也是3xpg<MCE

Beroro 发表于 2010-6-7 00:20

如果散熱沒問題, 我想要3XPG, 不喜歡MCE的黑心
想請教一下理論上XPG是不是比XRE發熱更低? 小弟學藝未精, 想學多一些 {:1_217:}

Titanium 发表于 2010-6-7 12:41

背靠背这个，在MC主页里看到过。

laomao0000 发表于 2010-6-7 13:58

要是背靠背结构的话，光杯不能用旋转抛物面，只能3段拼接
我一直想用老周的M3塑料杯切成3*X-RE光杯，可是一直没有下手
等7月份从云南回来了就有空了，到时候再开工吧

muscel 发表于 2010-6-7 14:30

http://dmcleish.com/CPF/McRee-XR-E/O-U-Pedestal.jpg

laomao0000 发表于 2010-6-7 16:47

铜柱不需要那么长的，除非用超巨大的光杯

sniperg 发表于 2010-6-7 18:43

虽然我还没有KT座,还是要来关注一下这个。

n3650d 发表于 2010-6-7 19:19

比较奇特，就是散热好吗？

bobhlw 发表于 2010-6-7 19:32

嘿嘿这个背靠背还真没见过，，学习了

sqwin 发表于 2010-6-7 23:06

{:1_257:}好夸张啊，XP-G过热更容易挂，我已经挂了2个26.5了，同样的XR-E活的好好的。。。。。

sqwin 发表于 2010-6-7 23:08

muscel兄{:1_243:} E系列模组才是正道啊，有E的比有KT头的人要多的多啊。。等您的E系列模组。

sniperg 发表于 2010-6-7 23:22

我也等E的

muscel 发表于 2010-6-7 23:22

那就先E吧

反正这个背靠背和我现在的KT头冲突。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 调查下，关于MCE的KT座