论坛 › 手电设计&DIY(Homemade&Modified) › 金属导热系数表

smzyzd1981 发表于 2010-6-8 01:29

wlbx 发表于 2010-6-8 07:53

你有没有想过，这是以面积（或者说体积）计算的，实际上铝的在相同质量的情况下体积比铜要大得多。只要加强一点导热面积，铝的散热效果就会比铜好。例如原来1mm厚的筒子，扩大成2mm厚，重量不过是原来的2倍多点，但还是比1mm厚的铜轻。

laomao0000 发表于 2010-6-8 07:53

金属的热传导系数表　　银 429
　　铜 401
　　金 317
　　铝 237
　　铁 80
　　锡 67
　　铅 34.8
我也是今天才找到的，所以啊，期待商家出个全紫铜的筒子，然后外部三级硬氧。配SST50，电流上5A应该就没问题了吧？因为紫铜是纯铜，所以纯铜401比纯铝237要好的快，比铝合金更是好的多，据说铝合金的导热系数只有150左右，如果真是这样的话那紫铜要比铝合金的导热系数大三倍，这意谓着你的铝合金小直配Q5所散发的热量差不多和紫铜小直配SST50一样了。材料成本来说一个手电的份量真的没多重。期待呀！！！！ ...
smzyzd1981 发表于 2010-6-8 01:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主的概念不对
对比一下：同样的外形，一个铝制，一个紫铜制
同样的LED同样的发热，则工作一段时间后与外界达到热平衡后，表面温度一样，单位时间散发的热量一样（等于LED发热）
不同的地方在于：1.铜的热阻小，则LED核心的温度可以降低
2。铜（0.39）的单位体积热容比铝（0.88）的小不少，则铜桶可以使核心较快达到恒温
===============
参考数据
比热容：
铝 0.88kJ/(kg·℃)
铜 0.39kJ/(kg·℃)
密度
铜 8.91
铝合金2.76

laomao0000 发表于 2010-6-8 07:56

这个很有参考价值
http://comments.zol.com.cn/comment2009.php?kindid=35&articleid=308626

liuwulanling 发表于 2010-6-8 08:14

电流上５Ａ～～～{:1_239:}

以前见过把红铜棒子烧红用来烫猪手上的毛～～看看自己的爪子～毛不多～～不必这么残忍吧～～

muscel 发表于 2010-6-8 09:19

黄铜、紫铜不一样的

laomao0000 发表于 2010-6-8 09:42

本帖最后由 laomao0000 于 2010-6-8 09:46 编辑

黄铜和紫铜的比热容差不多，但是热导率相差巨大
===================
紫铜T2的物理性能:
热导率：
θ，°C       , -256   , -160 ,   -79   , 0   , 20   , 100 , 324 , 667
λ,W/(m•°C) , 约5024 , 450   , 400   , 391   ,390   ,380   ,352 , 339
°C）比热容：C＝385.2J/（kg
线膨胀系数：
θ，°C   ,   20-100 , 20-200   , 20-300
α,10-6/°C ,   16.92   ,   17.28   , 17.64
密度:ρ=8.89-8.94g/cm3
紫铜T2的力学性能:
摩擦系数：μ＝0.43（无润滑）
弹性模量：E＝107.9GPa（M态棒材），117.7GPa（Y态棒材）
切变弹性模量：G＝44.1 GPa（M态棒材）
压缩模量：K＝136.3 GPa（M态棒材）
泊松比：μ＝0.35（M态棒材）

黄铜H62的物理性能:
热导率：λ＝108.9 W/(m•°C)
比热容：C＝385.2 J/（kg•°C）
线膨胀系数：α＝20.6×10-6/°C （20－200°C）
密度：ρ=8.43 g/cm3
H62的力学性能:
摩擦系数：
弹性模量：105GPa
切变弹性模量：39 GPa   
压缩模量：
泊松比：0.346
黄铜H80的物理性能：
热导率：λ＝140.2 W/(m•°C)
比热容：C＝389.4 J/（kg•°C）
线膨胀系数：α＝19.1×10-6/°C （20－300°C）
密度：ρ=8.67 g/cm3
H80的力学性能：
弹性模量：E＝104GPa
切变弹性模量：G＝41 GPa

xiewg 发表于 2010-6-8 10:03

铝合金的热阻都比黄铜（69铜）低很多。。。。黄铜电路仓唯一的好处是可焊，强度高

ak47fans 发表于 2010-6-8 17:00

无论用铜还是银做筒壳，最后还是要把热量发散到空气中，那散热面积还是要一样大
还有硬氧只能用在铝质上.

zzdp 发表于 2010-6-8 17:47

楼主怎么不想个纯金的？

loeaeol 发表于 2010-6-8 19:04

楼主怎么不想个纯金的？
zzdp 发表于 2010-6-8 17:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
纯银最好

片片叶 发表于 2010-6-9 00:47

呵呵, 值得探讨.

水逝水飞 发表于 2010-6-9 08:10

学习了...

一只蚊 发表于 2010-6-9 08:39

我来发个全的:
材料 K(w/m.k)
银 429
纯铜 398
黄金 317
纯铝 236
镁 156
锌 121
黄铜70Cu-30Zn 109
铝合金203
焊锡 67
纯铁 81.1
铁 80
不锈钢9.0 15.6
铂 71.4
锡 67
铅 34.8
水 0.54
花岗石 2.68～3.35
氧化铝 30
空气 0.027

一只蚊 发表于 2010-6-9 09:03

比较理想的设计是紫铜的电路仓，纯铝的筒身外壳，头部和尾部容易遭受跌落冲击的部位用不锈钢。全面兼顾成本、导热、散热、导电和整体重量

lichunming 发表于 2010-6-9 16:38

顾全性能和成本，好

子珏 发表于 2010-6-9 23:03

纯铜，纯银都不好。其实仔细算一下就知道，同重量的铝的散热效果最好，电阻也最小。

一只蚊 发表于 2010-6-10 08:21

纯铜，纯银都不好。其实仔细算一下就知道，同重量的铝的散热效果最好，电阻也最小。
子珏 发表于 2010-6-9 23:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif错！不是按重量算的，是按体积算的。而且铝不好焊接。说到导电，铜更加好过铝。

laomao0000 发表于 2010-6-10 10:44

错！不是按重量算的，是按体积算的。而且铝不好焊接。说到导电，铜更加好过铝。
一只蚊 发表于 2010-6-10 08:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个要看场合的，手电对重量不是太敏感，但是设计者也会考虑重量的问题，铝桶可以做厚一点，换成铜的话就要考虑做薄一点，不然太重

一只蚊 发表于 2010-6-10 10:59

这个我知道。我楼上的兄弟是从散热的角度来考虑重量的，而不是从手感上考虑。

查看完整版本: 金属导热系数表