TK45试用报告
TK45是Fenix最新推出的高端手电，Fenix将其定位于搜索、探洞、丛林穿越、领队、汽车备灯、越野车队等需要高亮照明的场合，从其尺寸和亮度等指标上看，显然是MC-E四核手电的强有力竞争者。前一段时间拿到了TK45全球试用活动的送测筒子，经过一段时间使用，将心得分为外观与散热、电池、光源与光斑、人机界面四部分总结出来和桐油分享。同时感谢Fenix提供的手电样品，使我能够在第一时间接触并学习其设计理念。 本帖最后由 riva 于 2010-6-9 19:32 编辑外观与散热
TK45最惹眼之处莫过于其独特的呈“凸”字型结构的三头造型了，这一独特的凸造型在桐油中引发了不少争议。对于这一外形，我本人适应很快，毕竟实用才是最重要的。TK45每个头的都包含了一个独立的XP-G R5核心（收到的试制品为R4）。由于定位于专业级高亮照明，因此用料充足，筒头使用了大块的铝合金以便散热，由此带来的后果是安装电池前就重达328克，超过了其前作TK40和TK30。为此电筒的前三分之一处保留了挂孔，方便配合背带使用。
黑色外壳氧化细腻，筒身花纹不仅精细且防滑效果很好。
因为用料充足，因此散热效果不错，三核心分离式设计也有助于避免热量过于集中，改善散热。室温25度时以最高亮度倒立半小时以上，靠近led的体表摸起来比较烫手，只能勉强持握，估计表面温度略高于50度。由于测试时使用的是镍氢电池，因此电池发热量很小，筒身尤其是筒尾部分仅仅是微温的感觉。一旦使用环境从室内静止无风换到室外步行微风，烫手的筒头就只剩温热的感觉了。 本帖最后由 riva 于 2010-6-9 19:35 编辑
电池
作为继TK40之后第二款8AA电筒，TK45的出现表明Fenix的8AA设计绝不是心血来潮之作。8AA采用电池架固定，其主体为塑料结构，首尾两块电路板采用螺钉固定在塑料架上。
TK45的电池架在外形上和电池连接方式上都不同于TK40，前者采用8节串联的设计，而后者连接方式为四串二并。这也就意味着它无法具备TK40那样用4节电池实现紧急供电的能力。如果Fenix有个更加统一的8AA平台来保持各款8AA手电电池架之间的通用性，将有利于降低生产和售后服务成本。
很多发烧友认为8AA电池数目太多使用起来不方便。有过在户外行进途中更换电池经历的人都知道，摸黑换那么多节AA无疑是一场噩梦。因此对于任何8AA筒子，以下两点是必须加以考虑的：①换8节电池和换1节电池一样方便，②充8节电池和充1节电池一样方便。对于第①点，只要使用额外的电池架，预先将n节备份AA装好，就得到了一节大电池；但要实现第②点就相当困难了。此外，在更换大电池时必须注意的是：因为目前的结构还无法保证AA电池非常牢靠地固定在架子上，重力加上较大的震动就可以让电池从水平状态的架子上脱落，因此如果想让新手也能摸黑快速更换8AA，电池的固定还必须有所增强。 本帖最后由 riva 于 2010-6-9 19:41 编辑
光源和光斑
TK45采用了3个XP-G R5作为发光器件的目的显然是为了在大电流下获得较高的光效，尽管比起4核心MC-E还少了一个核，但最高亮档位下的光通量和续航都增加了不少。且三个光斑的重叠性很好，离墙1米以上就基本重合在一起了。
20厘米光斑：
1米光斑：
三核心设计的一个不利之处是每个核心所使用的光杯口径受到了限制，只有18mm，加之XP-G的核心面积较大，因而远射能力受到一定限制。为此TK45使用了光面杯，从一定程度上改善了远射，但代价是光斑有黑心存在。下图是采用58mm口径的K档4串MC-E和TK45的2米中心光斑对比图，左边为MC-E。TK45表现重在泛光，虽然总光通量高，但中心光斑照度反而不如MC-E。
户外对比：
需要注意的一点是，在同样光通量下，注重泛光的筒子看上去总是不如聚光筒子亮，在拍成照片后尤其如此。但一款电筒在设计时究竟是以泛光还是聚光为主，完全由应用环境决定，中心光斑亮度只能作为参考。 本帖最后由 riva 于 2010-6-9 19:40 编辑
人机界面
在所有TK45的设计中，按钮的改进无疑是最精彩之处。目前绝大多数电筒按钮都放在尾部，因此给单手操作带来很多不便，尤其是体积大的筒子。TK45取消了尾按，同时在筒身前三分之一处增加了两个按钮，按钮中部有增大摩擦力的凹槽。
单击右侧按钮开关电筒，点亮时双击右侧按钮直接进入闪烁模式，单击左侧按钮可以分别在4种亮度模式和3种闪烁模式间切换。按钮的手感很好，操作起来方便快捷，单手换挡时再也不用变换握法了。
TK45总共提供了4个亮度档位，根据官方资料，当使用2500mAh的镍氢充电电池时，最高亮度为760流明，对应续航时间为2小时，而最低档则能在8流明下工作232小时。大跨度的档位设置使得TK45能够兼顾各种户外环境下的亮度和续航要求。
值得一提的是，最低亮度下3个led中只有1个点亮，每次关开后会自动切换到下一个led。由于R5的光效在100mA左右的电流下是最高的，电流过小光效反而会降低。因此将小电流集中在1个核心而不是分摊在3个上，可以有效地延长最低亮度下的续航时间。TK45的这一特性意味着电路具备独立控制三个头的能力，而三头独立操控可以显示更多的内部状态，这将赋予人机界面设计更大的灵活性。 建议
1）手电在户外使用时常常会碰到这样一种应用场合：希望临时增加亮度以便进行更好地观察判断，即使时间短一些也没关系。TK45光通量最高可达760流明，高出MC-E不少，但尚不足矣造成视觉上的强烈冲击。由于夜间户外行进中通常有着不错的散热环境，如果能采用和HP10头灯类似的设计，在稳定性和散热允许范围内短时大幅提升亮度到1000流明以上，秒杀一切敢于挑战的MC-E筒子，那么它备受争议的“凸”造型在强大性能的衬托下，反倒有可能变成暴力美学的典范，就像二战中的虎式坦克和冷战时代的米格25那样。以3xR5和8AA镍氢的能力，做到这点应该不是障碍。
2）配备额外电池架，使用户在换8节电池时和换1节电池一样方便。
3）筒身按钮的设计非常好，建议推广到所有无须战术持握的手电中去。
4）对于所有使用电池的设备，用户其实都很想知道一个答案——按当前使用方式，电池电量还能撑多久？有了这样的信息，就能在电池供应受限时在亮度和续航之间进行自由灵活的调节。可惜的是，很少有手电能够提供这一功能。而TK45的三头独立设计则为剩余电量指示提供了很大方便，建议增加如下功能：当电筒处于闪烁模式时，3个头闪烁表示电量充足，2个头闪烁表示还剩一部分电量，1个头闪烁表示电池快没电了。 费心了 看得也累 写得好 写得很好,终于睇完了........谢谢楼主!
差不多一千元,好筒! 格林机关枪{:1_268:} 大杀器{:1_268:} 还是那句话，设计师脑袋进水了。 写的很有水准啊，学习{:1_268:} 写的很有水准啊，学习{:1_268:} 好贴。8串电池不错、一直担心电池并联会有电流，今天证实了，用电流表串在并联电池的一组中，确实有微小电流通过，证明会有内耗。串联就不担心了。 还是觉得难看 可惜价格比较高 好贴。8串电池不错、一直担心电池并联会有电流，今天证实了，用电流表串在并联电池的一组中，确实有微小电流通过，证明会有内耗。串联就不担心了。 ...
toud 发表于 2010-6-9 20:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
微小电流是各节电池电压不一致引起的吧，并联了一段时间后，各节电池电压将趋于一致，微小电流就会消失。
我推测的，没做过实验。 文字很用心，相机差了点。 建议很不错，楼主用心了{:1_268:} 不错，有了更多的了解
页:
[1]
2