photoshoop 发表于 2010-6-12 17:12

bobhlw 发表于 2010-6-12 17:32

是的~~…

385870720 发表于 2010-6-12 17:50

不带光杯~~~~

photoshoop 发表于 2010-6-12 18:30

木水车 发表于 2010-6-12 18:57

一般不带，多次一举

yuyun158 发表于 2010-6-12 18:59

一般透镜所谓的光杯，基本上只能算是一反光板

一只蚊 发表于 2010-6-12 20:48

多了光杯就不能变焦了

Rex 发表于 2010-6-13 00:15

没错，非常浪费

modelmy 发表于 2010-6-13 00:27

要透镜是为了好看和某些场合

juplin 发表于 2010-6-13 00:43

一般是不带光杯，
唯一的例外是 LED Lenser 那种凸透镜加 TIR 透镜的透镜变焦筒，TIR 透镜可视为光杯，变焦到泛光时光斑很丑。

windy2002 发表于 2010-6-13 00:55

这叫,咸鱼白菜,各有所爱!{:1_217:}

Tamm 发表于 2010-6-13 02:14


那岂不是会浪费很多光线？

如果既有光杯又有透镜会出现什么结果？
photoshoop 发表于 2010-6-12 18:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


你注意到常见的变焦手电光斑收缩到最小的时候看到的光斑就是芯片的样子，如果带光杯，那看到的也差不多就是中间一个芯片，边上一圈光杯的样子。 就如同拿掉透镜后你直接看手电里面的那个效果。
这样的话，如果调节透镜把光斑扩散，就会出现中间光斑和外圈光杯形成的光环，中间还有一圈黑环，样子会很怪的。

一只蚊 发表于 2010-6-13 07:19

哈哈!大家都在讨论带光杯的变焦透镜筒,难道光杯是能柔软伸缩的不成?

jiweiqi2006 发表于 2010-6-13 07:30

应该是不带光杯的

laomao0000 发表于 2010-6-13 07:41

哈哈!大家都在讨论带光杯的变焦透镜筒,难道光杯是能柔软伸缩的不成?
一只蚊 发表于 2010-6-13 07:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif鲁德尔兄说到点子上了，这个叫物理冲突

一只蚊 发表于 2010-6-13 08:11

鲁德尔兄说到点子上了，这个叫物理冲突
laomao0000 发表于 2010-6-13 07:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif穿着马甲都认得出?

zpkun 发表于 2010-6-13 09:22

很异想天开的想到，啥时候能开发能伸缩的光杯，可以变形成深光杯远射和浅光杯泛光~

laomao0000 发表于 2010-6-13 12:09

穿着马甲都认得出?
一只蚊 发表于 2010-6-13 08:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大名鼎鼎的汉斯·乌尔里希·鲁德尔，俯冲轰炸机之王，咋会不认识？

志成电子 发表于 2010-6-13 14:15

页: [1]
查看完整版本: 问个问题，透镜变焦筒是不是不带光杯的？