请教懂电路的朋友，这么接7135用双锂合理吗？
本帖最后由 toud 于 2010-6-13 20:17 编辑图中电路为市售成品7135调光电路，“丑”+电路总体与“子”串联用双锂。试验了一下，能够正常点亮，可调光，但在信标档空闲时间，“子”LED有微光，应该就是调光电路的工作电流吧？
请问这么用是否合理，7135所负荷的电压会是两个3.7—3.2（电池电压减去LED Vf)吗？
如果想这么用，是不是在“子”LED上也用上同样个数不调光的7135才合理呢？ 本帖最后由 ccxx0101 于 2010-6-13 20:44 编辑
1# toud
加个电阻接电源就没有微光了,占空时微光是led串接电路产生的
1# toud
加个电阻接电源就没有微光了,占空时微光是led串接电路产生的
336005
ccxx0101 发表于 2010-6-13 20:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif请问加这个电阻就是因为MCU和7135承受不住双锂电压吗，MCU的电流很小吧，是不是需要阻值很大的电阻呢？另外这个成品的东城电路是有电压检测的，不知道其检测的是哪里的电压，电阻加的不对是不是会造成其误报呢？ 本帖最后由 ccxx0101 于 2010-6-13 21:21 编辑
加个约680欧接双锂,7135控制端只要0.2ma就可工作,mcu电流只要5ma左右,加电阻的另一目的就是检测低电压,电池低电压时(5.8-6.0V)电阻处电压为3.1v左右就跟单锂一样报警了,而且可以扩展3锂,2铁锂3铁锂,只要低电压时电阻处电压控制在3.1v就可 MCU用个降压IC给MCU供电还要好得多 可以用个稳压二极管 回路电流5ma左右损耗不大 不过似乎加电阻更简单有效 不过似乎加电阻更简单有效 7135这样应用更重要的是led的vf值与电池的放电平台匹配 本帖最后由 ccxx0101 于 2010-6-13 22:19 编辑
因此要根据电池的放电平台考虑led的串并数量和7135的数量使之既恒流又高效,否则不恒流或低效发热巨大 本帖最后由 toud 于 2010-6-14 01:27 编辑
加个约680欧接双锂,7135控制端只要0.2ma就可工作,mcu电流只要5ma左右,加电阻的另一目的就是检测低电压,电池低电压时(5.8-6.0V)电阻处电压为3.1v左右就跟单锂一样报警了,而且可以扩展3锂,2铁锂3铁锂,只要低电压时电阻 ...
ccxx0101 发表于 2010-6-13 21:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢指点，请问具体到东城电路，只有一个元件是接正极的，就是中间写着“D”的那个，是不是就要用580的电阻替换这个元件？另外你说保3.1V，就是指的电阻之后的电压吧？另外是不是每加一个锂电加680欧就行。另外这个680是如何算出来的？取的3.7和3.1的平均数再除以电流吗？ 楼主串联的方式跟原理图是不是不一样？ 因此要根据电池的放电平台考虑led的串并数量和7135的数量使之既恒流又高效,否则不恒流或低效发热巨大
ccxx0101 发表于 2010-6-13 21:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif是啊，关键每个锂电的电压工作范围就有1V多，积累起来就大了。目前比较倾心于6锂驱7LED。 楼主串联的方式跟原理图是不是不一样？
p2w 发表于 2010-6-13 23:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你要这样理解就基本一样了，就是用“子”代替了图中的电阻，“子”兼具LED和电阻功能。 MCU用个降压IC给MCU供电还要好得多
mzbbs 发表于 2010-6-13 21:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif请问这样是不是就可以实现宽电压应用，会不会影响电压检测。 11# toud
这样比较直观 电阻接电路板正极,电池+接led+
一般的单锂电路电池电压3.1-3.0v时报警,串个电阻就是当电池电压不足时如5.8v让mcu检测到3.1-3.0v不就报警了 一般的单锂电路电池电压3.1-3.0v时报警,串个电阻就是当电池电压不足时如5.8v让mcu检测到3.1-3.0v不就报警了
ccxx0101 发表于 2010-6-14 09:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢，这样就很明白了。以后就用7135改5头了，中间一个用MCE。
页:
[1]